CAPACIDAD DE SELLADO CORONARIO DE MATERIALES PROVISIONALES IN VITRO EN PIEZAS POSTERIORES

  • Maria Sol Medina Abad Estudiante
Palabras clave: Microfiltración, obturación dental provisional

Resumen

Objetivo::Evalu1arlacapacidaddeselladocoronariodelosmaterialesdeobturacióntemporalionómerodevidrio,biodentine, eugenolato de zinc, coltosol y cavit a través de la escala de medición de Lee por penetración de colorante.Materiales y métodos: : La muestra estudiada fue de 75 piezas extraídas, de las cuales 15 fueron obturadas con ionómero de Vidrio, 15 con biodentine, 15 con eugenolato de Zinc, 15 con coltosol y 15 con cavit, realizado en la Facultad de Odontología de la Universidad Católica de Cuenca.Posteriormente se colocaron las piezas dentales en colorante azul de metileno con suero fisiológico a una temperatura de 17o durante 48 horas. Finalmente, se realizaron cortes con un disco de diamante en sentido sagitalparamedir,enbasealaescaladeLee,laprofundidaddepenetracióndelcoloranteconlaayudadeunareglamilimetrada Resultados: Mostraron mayor grado de filtración en las piezas obturadas por eugenolato, mientras que biodentine y coltosol obtuvieron los valores mas bajos microfiltración coronal.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Armijos X. Evaluación del grado de microfiltración coronal de tres materiales de obturación temporal (Cavit, coltosol y cemento de ionómero de vidrio) por penetración de colorante y microscopia electrónica. Estudio in vitro. Tesis. Guayaquil:; 2010-2011.

Cardenas E, Morillo C. Estudio comparativo (in-vitro), del grado de microfiltración, entre ionómero de vidrio y resina compuesta nanoparticulas en lesiones clase V no cariosas. 2014.

Pecci M. Citocompatibilidad de dos nuevos cementos de ionómero de vidrio (GICS) en células madre de la pulpa dental. 2017

CabrerA Y, Alvarez M, Gomez M, Casanova Y. En busca delcementoadhesivoideal:losionómerosdevidrio.Scielo. 2010;: p. 1-11.

De Lima M, Coelho S, Correa R, Molinas G, Villena R. Dental tribune. [Online].; 2018. Available from: https://la.dental-tribune.com/epaper/dental-tribunes/dtlatin-america/dt-latin-america-no-2-2018-[18-25].pdf.

Camejo M. Capacidad de sellado marginal de los cementos provisionales IRM R

, Cavit R

y vidrio ionomérico, en dientes tratados endodóncicamente. Acta Odontológica Venezolana. 2009 Enero; 47(2).

Perez K. Asociaciones antibacterianas del cemento de ionómero de vidrio y su aplicación en la dentición decidua. Tesis. Lima:; 2010.

Silva-Herzog Flores D, Rodgriguez Ojeda F, Gonzalez Murillo LA, Davila Perez CE, Torres Mendez F, Lopez Aldrete A. Evaluación de la microfiltración apical de Biodentine como material de obturación apical mediante el transporte de fluidos computarizado. ADM. 2016; 73(2): p. 65-71.

Takuma Shinkawa A, Alamo Palomino J. Biodentine: una nueva opción para el tratamiento de perforaciones de furca. KIRU. 2018; 15(2): p. 81-84.

SepulvedaRebaudoG.Evaluacióndelabioactividaddelcemento biodentine modificado con nanopartículas de vidrio bioactivo. Tesis. Santiago: Universidad de Chile, Facultad de Odontología; 2015.

Tziafa C, Koliniotou-Kompia E, Ppadimitriou S, Tziafas D. Dentinogenic activity of biodentine in deep cavities of miniature swine teeth. JOE. 2015; 41(7): p. 1161-1166.

Katge F, Patil D. Comparative Analysys of 2 Calcium Silicate-based Cements (Biodentine and Mineral Trioxide Aggregate) as Direct Pulp-capping Agent in Young PermanentMolars:ASplitMouthStudy.Joe.2017;43(4):p.507513.

Takuma-Shinkawa A, Alamo-Palomino J. Biodentine: Una nueva opción para el tratamiento de perforaciones de furca. KIRU. 2018; 15(2): p. 81-84.

Hincapié S, Valerio A. Biodentine: Una nueva propuesta en terapia pulpar. Univ Odontol. 2015; 34(73): p. 69-76.

Cedres C, Giani A, Laborde C. Una nueva alternativa biocompatible: Biodentine. Actas Odontológicas. 2014; 11(1): p. 11-16.

Hincapié S, Valerio A. Biodentine: un nuevo material en terapia pulpar. Univ Odontol. 2015; 34(73): p. 69-75.

Poma M. Diferencias del grado de microfiltración coronal in vitro usando tres cementos de obturación provisional: Ketac molar, coltosol y clip f en premolares inferiores endodonciados. Moquegua-2017. Tesis. Moquegua:; 2018.

Aguirre G, Silva G. Estudio in vitro del grado de filtración marginal de materiales selladores provisionales: Ketac Molar, Ionoseal, IRM. Clipf y Coltosol en dientes bicúspides sometidos a termociclaje. Dialnet. 2015;: p. 37-44.

PollyannaM,NogueiraM,RibeiroP,ZotarelliI,LinharesF. Effectofcoltosolexpansiononthecrownofteethendodonticallytreated:originalstudy.IJDR.2018;:p.18678-18680.

Espinel C. Estudio comparativo de cementos temporales utilizados en tratamientos protesicos. 2015. Quito.

Mendoza Saltos G. Utilización del óxido de zinc-eugenol con técnica de condensación lateral en dientes anteriores y posteriores. Tesis. Universidad de Guayaquil, Facultad de Odontología; 2014.

PascualiniCJ.Capacidaddeselladoinmediatoyadistancia. Tesis. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, Investigación; 2010.

Badilla Rivera K. Comparación del grado infiltración de los materiales de restauración temporal Cavit y MD-Temp en cavidades clase I y II modificadas para acceso endodóntico, utilizando una prueba de penetración de colorante azul de metileno. Tesis. Leon: Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Facultad de Odontología; 2013.

Espinoza J. Comparación in vitro del grado de microfiltración marginal de un ionómero de autocurado vs. un ionómero de fotocurado. 2013..

Ausiello P, Ciaramella S, Lanzotti A, Ventre M, Borges A, Tribst J, et al. Mechanical behavior of Class I cavities restored by different material combinations under loading and polymerization shrinkage stress. A 3D-FEA study. Am J Dent. 2019; 32(2): p. 55-60.

Kaup M, Dammann C, Schafer E, Dammashke T. Shear bond strenght of Biodentine, ProRoot MTA, glass ionomer cementandcompositeresinonhumandentineexvivo.Head Face Med. 2015;: p. 11-14.

Publicado
2019-12-17
ESTADISTICAS
  • Resumen 257
  • PDF 101
  • HTML 17
Sección
Artículos originales de investigación