Artículo Original. Revista OACTIVA UC Cuenca. Vol. 9, No. 3, pp. 1 - 9 , Septiembre-Diciembre, 2024.  
ISSN 2588-0624. ISSN Elect. 258802624. Universidad Católica de Cuenca  
ESTUDIO PILOTO DE MICROFILTRACIÓN DE  
BASES CAVITARIAS EXPUESTAS A PERÓXIDO DE  
HIDRÓGENO Y PERÓXIDO DE CARBAMIDA  
MICROLEAKAGE PILOT STUDY OF CAVITARY BASES EXPOSED  
TO HYDROGEN PEROXIDE AND CARBAMIDE PEROXIDE  
,
,
,
Vásquez - Revelo Evelyn Vanessa*¹ ²; Yépez - Chávez Eimy Pamela¹ ³; Quisiguiña - Guevara Sandra Marcela¹ ⁴  
¹
Facultad de Odontología, Universidad Nacional de Chimborazo, C.P. 060108, Riobamba, Ecuador  
https://orcid.org/0009-0007-6126-3313  
²
³
https://orcid.org/0009-0001-6236-4243  
⁴ https://orcid.org/0000-0002-3323-3367  
* evelyn.vasquez@unach.edu.ec  
RESUMEN  
Objetivo: El objetivo del presente estudio fue analizar mediante un estudio in vitro la microfiltración provocada en las  
bases cavitarias post blanqueamiento dental interno con peróxido de hidrógeno y peróxido de carbamida. Material y  
métodos: Se realizó un estudio piloto con 60 incisivos laterales de ivorina endodonciados, donde se colocaron bases  
cavitarias de 3 mm de espesor Ionómero de vidrio de fotocurado Glass Liner® (WP Dental); Biodentine® (Septodont),  
Resina fluida Filtek Z350 XT Flow® (3M), se colocaron en agua destilada y almacenaron en una estufa a 37º durante 3  
días para su fraguado y polimerización, pasado este periodo se aplicó la técnica de blanqueamiento Walking Bleach con  
peróxido de hidrógeno (Whiteness HP® ) al 35% y peróxido de carbamida (Whiteness Super – Endo®) al 37%, se almacenó  
nuevamente y al paso de 24 horas se analizaron las primeras 30 muestras, se repitió el mismo procedimiento para las  
30 muestras a las 96 horas. Resultados: La media de microfiltración para el día 1 fue mayor para ionómero de vidrio  
con 143,84 um expuesto a peróxido de carbamida; sin embargo, en el día 4 las tres bases cavitarias elevaron su nivel de  
microfiltración al exponerse a peróxido de hidrógeno resultando Biodentine® con 130,71 um el de mayor microfiltración  
demostrando que la temporalidad fue un factor influyente. Conclusión: Todos los materiales sufrieron microfiltración  
post blanqueamiento, siendo la resina fluida el material que experimento menor filtración.  
Palabras clave: blanqueadores dentales, recubrimiento de la cavidad dental, microcribado, peróxido de hidrógeno,  
peróxido de carbamida, resorción dentaria.  
ABSTRACT  
Objective: The aim of the present study was to analyze by means of an in vitro study the microleakage caused in the  
cavity bases after internal dental bleaching with hydrogen peroxide and carbamide peroxide. Material and Methods:  
A pilot study was carried out with 60 endodontic ivorine lateral incisors, where cavity bases of 3 mm thick light cu-  
ring glass ionomer Glass Liner® (WP Dental); Biodentine® (Septodont), Filtek Z350 XT Flow Fluid Resin® (3M), placed  
in distilled water and stored in an oven at 37º for 3 days for setting and polymerization, After this period, the Walking  
Bleach technique was applied with Hydrogen Peroxide (Whiteness HP®) at 35% and Carbamide Peroxide (Whiteness  
Super - Endo®) at 37%, the samples were stored again and after 24 hours the first 30 samples were analyzed, the same  
procedure was repeated for the 30 samples at 96 hours. Results: The mean microfiltration for day 1 was higher for glass  
ionomer with 143.84 um exposed to carbamide peroxide, however on day 4 the three cavity bases increased their mi-  
crofiltration level when exposed to hydrogen peroxide resulting in Biodentine ® with 130.71 um the one with the highest  
microleakage demonstrating that temporality was an influential factor. Conclusion: All materials suffered post-blea-  
ching microleakage, with fluid resin being the material that experienced the least filtration.  
Key words: tooth bleaching agents, dental cavity lining, microstraining, hydrogen peroxide, carbamide peroxide, tooth  
resorption.  
Revista OACTIVA UC Cuenca. Vol. 9, No. 3, Septiembre-Diciembre, 2024  
2
Vásquez Revelo Evelyn y cols.  
INTRODUCCIÓN  
MATERIAL Y MÉTODOS  
El blanqueamiento dental interno o intracoronario es una  
solución conservadora al cambio de color en piezas no  
vitales endodonciadas en comparación con tratamientos  
como las prótesis fijas, carillas u otras opciones restau-  
radoras que requieren el desgaste previo del tejido dental  
El presente estudio experimental in vitro fue de corte  
transversal con muestreo no probabilístico por conve-  
niencia, y tuvo un enfoque cuali-cuantitativo, mismo que  
fue autofinanciado y se desarrolló dentro de los labora-  
torios de la Universidad Nacional de Chimborazo, de la  
Carrera de Odontología de la Facultad de Ciencias de la  
Salud y el Laboratorio de Biología de la Carrera de Peda-  
gogía de las Ciencias Experimentales, Química y Biología  
de la Facultad de Ciencias de la Educación, Humanas y  
Tecnologías.  
,
remanente.¹ ²  
En el año de 1860 se reportan los primeros casos de blan-  
queamiento dental interno con soluciones cloradas, hoy  
en día los blanqueamientos se realizan en la consulta  
dental ya sea de forma mediata, inmediata o la combina-  
ción de ambas, con compuestos que liberan peróxidos en  
diferentes formulaciones y sistemas de administración,  
entre ellos peróxido de hidrógeno, peróxido de carbami-  
La muestra piloto fue de 66 incisivos laterales de ivorina,  
60 para el grupo experimental y 6 para el grupo de con-  
trol, el grupo experimental fue dividido en tres grupos de  
bases cavitarias de 3 mm de espesor, ionómero de vidrio  
de fotocurado Glass Liner® (WP Dental) =20; Biodentine®  
(Septodont)=20, resina fluida Filtek Z350 XT Flow® (3M) =  
20, los cuales se subdividen para cada agente blanquea-  
dor, peróxido de hidrógeno (Whiteness HP®) al 35% n= 10  
y peróxido de carbamida (Whiteness Super – Endo®) al  
37% n= 10. Por otro lado, el grupo de control cumplió con  
las mismas condiciones de preparación, pero no fue ex-  
puesto a ningún agente blanqueador (ionómero de vidrio  
n=2, Biodentine® n=2 y resina Fluida n=2).  
,
,
da y perborato de sodio.³ ⁴ ⁵  
Para evitar el sin número de complicaciones que puede  
generar el blanqueamiento dental por su difusión, se  
coloca una base cavitaria a nivel cervical una vez ter-  
minado el tratamiento endodóntico, entre las de mayor  
empleo encontramos al MTA®, Biodentine®, ionómeros de  
,
vidrio, resinas y cementos⁶ ⁷, sin embargo podrían filtrar  
la solución debido al bajo peso molecular que tienen los  
productos de blanqueamiento dental y podrían generar  
complicaciones de tipo biológicas para la pieza dental  
entre ellas los reportes de la literatura señalan como los  
más frecuentes a las reabsorciones cervicales y radicu-  
lares, hipersensibilidad dentinaria, menor resistencia a la  
fractura y al desgaste y disminución de la capacidad de  
adhesión, estas y otras complicaciones menos frecuen-  
tes dependerán no solo de la técnica de blanqueamiento  
utilizada por el profesional, sino también de la concentra-  
ción y el pH del peróxido, o el tiempo que el peróxido se  
encuentre en estrecha relación con la pieza dental y por  
Para la preparación del espécimen, se realizó la apertura  
cameral de manera conservadora utilizando fresas re-  
dondas de diamante (ISO 806, 314, 001, 524, 016) y fresa  
Endo Z para la correcta conformación del conducto.¹¹  
Se realizó la preparación de los conductos unirradicula-  
res para el grupo experimental y de control con la técnica  
corono apical manual con limas K- File de segunda serie  
de 25 mm con abundante irrigación entre cada lima utili-  
zando para este fin hipoclorito de sodio al 5,25 % y suero  
fisiológico, al culminar el limado del conducto se proce-  
dió a verificar que el conducto se encuentre correcta-  
mente despejado, se continuó con el secado utilizando  
conos de papel y se obturaron con la técnica de obtura-  
ción por condensación lateral con un cono de gutapercha  
principal y conos accesorios empapados en cemento de  
obturación (Sealapex®), una vez compactada la gutaper-  
cha se cortó el penacho excedente con la ayuda de un  
plugger al rojo vivo, 3 mm bajo el límite amelocementa-  
rio, se limpió la cavidad eliminando los excedentes con  
bolitas de alcohol industrial (metanol) y posteriormente  
los ápices se cubrieron con resina compuesta para evitar  
las microfiltraciones a nivel apical.  
,
,
0
tanto las condiciones de la base cavitaria.⁸ ⁹ ¹  
Ante dicha problemática el presente proyecto de investi-  
gación busca evidenciar mediante un estudio in vitro con  
azul de metileno y apoyados por microscopia estereos-  
cópica la existencia de microfiltraciones sobre las bases  
cavitarias expuestas a peróxido de hidrógeno y peróxido  
de carbamida.  
Este estudio in vitro tendrá además la intención de com-  
parar la acción de ambos peróxidos sobre las bases  
cavitarias para concluir cuál de ellas generará menor  
microfiltración y por tanto será más seguro durante el  
tratamiento.  
Revista OACTIVA UC Cuenca. Vol. 9, No. 3, Septiembre-Diciembre, 2024  
Estudio piloto de microfiltración de bases cavitarias  
3
Se procedió a llenar el espacio de 3 mm con las bases ca-  
vitarias seleccionadas, según lo indica el fabricante, cuyo  
principio de adhesión micromecánica le permitirá fijarse  
al diente de ivorina.¹²  
ple y económico ha sido muy utilizado y preferido para el  
análisis de microfiltraciones, se conservó por 10 minutos  
para luego lavar con agua destilada y secar.¹⁷  
Para el análisis microscópico se realizó un corte longitu-  
dinal en sentido vestíbulo-lingual con ayuda de un disco  
de corte.  
Una vez colocada la base cavitaria tanto en el grupo ex-  
perimental como el de control, se cubrieron con material  
de relleno provisional (Coltosol®) las cavidades de acceso  
y se dejó los especímenes en reposo sumergido en agua  
destilada, dentro del tubo de ensayo colocado en una es-  
tufa a 37° C, por 3 días (72 horas) para el fraguado y esta-  
bilización del material.⁶  
Para evaluar la variable dependiente (microfiltración so-  
bre las bases cavitarias), se utilizó como instrumento el  
microscopio estereoscópico (STEMI 508) a una magnifi-  
cación de 10X de los objetivos¹⁸, con aumentos de 2.0x  
donde la interpretación de los datos se realizará en base  
,
Para el proceso de blanqueamiento se retiraron los tubos  
de ensayo de la estufa y se limpiaron las cavidades de  
acceso con ayuda de una cucharilla, finalmente se lavó  
profusamente la cavidad con agua destilada y se secó  
con algodón.  
a escalas nanométricas¹¹ ¹⁹, teniendo en cuenta la existen-  
cia o no de microfiltración acorde a puntuaciones donde  
se identificarán como 0: sin fugas o manchas, 1: fuga de  
tinción de 0 a 1 mm, 2: fuga de tinción de 1 a 2 mm, 3: fuga  
0
de tinción > 2mm.²  
Se diferenciaron los 60 especímenes con barniz de uñas  
en torno a los agentes blanqueadores a utilizar, mismos  
que fueron seleccionados de manera aleatoria, por su  
efectividad verificada¹³ y ser los más utilizados dentro de  
la consulta dental con la técnica walking bleach según lo  
señala Hirata¹⁴, la cual consiste en la colocación del agen-  
te en la cámara pulpar con un mínimo de 3 y máximo de 7  
días permitiendo su acción oxidante³, siendo estos:  
Después de 4 días (96 horas) se tomaron las 33 muestras  
del DÍA 4 (resina fluida=10); (Biodentine® =10); (Ionóme-  
ro de vidrio=10); (control=3), y se sumergieron en azul de  
metileno al 2% por 10 minutos, para posteriormente lavar  
con agua destilada y secar, se realizó el mismo procedi-  
miento que en el día uno para su análisis.  
Análisis de microfiltración: De los subgrupos de agen-  
tes blanqueadores se separan para el primer y cuarto día  
los especímenes de la siguiente manera  
VERDE: peróxido de hidrógeno 35% (Whiteness HP®) n=30  
ROJO: peróxido de carbamida 37% (Whiteness Super-En-  
do®) n=30  
DÍA 1 (Ionómero de vidrio + peróxido de hidrógeno=5) y  
(Ionómero de vidrio + peróxido de carbamida=5); (Bio-  
dentine® + peróxido de hidrógeno=5) y (Biodentine® + pe-  
róxido de carbamida=5); (Resina fluida + peróxido de hi-  
drógeno=5) y (Resina fluida + peróxido de carbamida=5);  
(control ionómero de vidrio=1); (control Biodentine=1);  
(control resina fluida=1)  
El grupo de control que no se expuso a los agentes blan-  
queadores se identificó de la siguiente manera:  
CONTROL: Rotulado “C” n= 6  
Se mezcló las fases blanqueadoras de Whiteness HP® y  
se colocó en la cavidad, dejándolo reposar por 15 minu-  
tos, para luego lavar y secar con algodón¹⁵. Por otro lado,  
Whiteness Super – Endo® se aplicó directamente desde  
su jeringa en la región interna de la cámara pulpar. Para  
mantener el agente blanqueador dentro de la cavidad es  
necesario sellar con un material de obturación temporal,  
en el estudio se utilizó (Coltosol®) para su posterior eva-  
luación¹⁶. Los especímenes fueron colocados dentro de  
los tubos de ensayo y en la estufa a 37°C hasta su poste-  
rior análisis.  
DÍA 4: (ionómero de vidrio + peróxido de hidrógeno=5) y  
(ionómero de vidrio + peróxido de carbamida=5); (Bio-  
dentine® + peróxido de hidrógeno=5) y (Biodentine®  
+
peróxido de carbamida=5); (resina fluida + peróxido de  
hidrógeno=5) y (resina fluida + peróxido de carbamida=5);  
(control Ionómero de vidrio=1); (control Biodentine® =1);  
(control resina fluida=1)  
Todo ello teniendo en cuenta que el agente blanqueador  
libera sus componentes en este lapso, mínimo 1 día y  
máximo 7 días generando resultados significativos hasta  
el día 4 como lo indican estudios ya publicados.⁶  
Una vez transcurridas las 24 horas se tomaron las 33  
muestras del DÍA 1 (resina fluida=10); (Biodentine® =10);  
(ionómero de vidrio=10); (control=3), y se sumergieron en  
azul de metileno al 2% pues al ser de tipo orgánico, sim-  
Además, para medir la variable independiente (agentes  
blanqueadores), se usó una bitácora de laboratorio donde  
Revista OACTIVA UC Cuenca. Vol. 9, No. 3, Septiembre-Diciembre, 2024  
4
Vásquez Revelo Evelyn y cols.  
se registraron mediante una escala nominal dicotómica  
al peróxido de hidrógeno=1, y al peróxido de carbamida=2,  
durante el primer y cuarto día, para establecer cuál de los  
agentes blanqueadores produce mayor microfiltración.  
RESULTADOS  
La tabla 1 señala que en el día 1 el Ionómero de vidrio pre-  
sentó una media de microfiltración superior al exponerse  
al peróxido de carbamida no así el Biodentine® y la resina  
fluida las cuales presentaron una media de microfiltra-  
ción mayor con peróxido de hidrógeno.  
Análisis estadístico: El análisis estadístico de los datos  
se realizó utilizando el software SPSS, y se aplicó la prue-  
ba no paramétrica de Wilcoxon para evaluar las diferen-  
cias significativas entre las variables estudiadas.  
Tabla 1. Medidas de tendencia central por material en el día 1.  
Recuento  
Media  
Desviación  
Mínimo  
Máximo  
Peróxido de  
hidrógeno  
5
63,809  
44,199  
23,963  
136,931  
Ionómero de vidrio  
Biodentine®  
Peróxido de  
carbamida  
5
5
5
5
5
143,843  
83,036  
80,014  
59,202  
26,529  
142,903  
29,323  
51,914  
53,068  
47,489  
41,777  
31,818  
10,268  
392,468  
111,595  
166,822  
96,281  
Peróxido de  
hidrógeno  
Peróxido de  
carbamida  
Peróxido de  
hidrógeno  
25,279  
10,610  
Resina fluida  
Peróxido de  
carbamida  
38,291  
La media de microfiltración del día 4 en la tabla 2 destaca  
que existió mayor microfiltración en las bases cavitarias  
al ser expuestas a peróxido de hidrógeno. En el grupo  
(resina fluida + peróxido de carbamida) una muestra no  
presentó filtración, por lo que se representa como valor  
perdido.  
Tabla 2. Medidas de tendencia central por material en el día 4.  
Recuento  
Media  
Desviación  
Mínimo  
Máximo  
Ionómero de vidrio  
Biodentine®  
Peróxido de  
hidrógeno  
5
86,520  
47,846  
39,694  
156,242  
Peróxido de  
carbamida  
5
5
5
5
4
54,208  
130,714  
116,124  
80,245  
55,159  
21,462  
30,401  
34,232  
11,636  
19,042  
34,388  
87,571  
90,421  
160,191  
158,448  
95,423  
72,129  
Peróxido de  
hidrógeno  
Peróxido de  
carbamida  
84,690  
63,450  
29,583  
Resina fluida  
Peróxido de  
hidrógeno  
Peróxido de  
carbamida  
La prueba de rango de Wilcoxon señala que existe dife-  
rencia estadísticamente significativa p<0,05 entre las  
medianas del día 1 y del día 4 como lo muestra la tabla 3,  
rechazando la hipótesis nula.  
La mediana de diferencias entre tamaño (um) día 1 y ta-  
maño (um) día 4 es igual a 0.  
Revista OACTIVA UC Cuenca. Vol. 9, No. 3, Septiembre-Diciembre, 2024  
Estudio piloto de microfiltración de bases cavitarias  
5
Tabla 3. Resumen de prueba de rangos con signo de Wil-  
coxon para muestras relacionadas  
El gráfico 1 indica que existe un cambio positivo en la  
magnitud de la microfiltración de un día al otro de los gru-  
pos combinados con los agentes blanqueadores, además  
se evidencia que la resina fluida fue el material que me-  
nos filtro en comparación con Biodentine® que presentó  
los valores más altos de microfiltración, este aumento  
podría atribuirse a diversas razones como cambios en las  
condiciones experimentales o propiedades intrínsecas  
de los materiales evaluados.  
n total  
29  
Estadístico de prueba  
326,000  
46,247  
2,346  
Error estándar  
Estadístico de prueba estandarizado  
Sig. asintótica (prueba bilateral)  
0,019  
Gráfico 1. Comparación de longitud de microfiltración en el día 1 y 4 por grupos  
Otros autores como Castillo Cevallos & cols¹¹ señalan que  
DISCUSIÓN  
el ionómero de vidrio (Glass Liner®) es el que menor fil-  
tración provocó puesto que genera mayor adhesión a las  
paredes del diente, acordando que dicho material previe-  
ne de forma prudente el paso de los peróxidos, ya que los  
resultados obtenidos en este estudio demuestran que el  
ionómero de vidrio tiene mayor adhesión micromecánica  
en comparación a Biodentine® y Resina Fluida según los  
valores. Además, estudios realizados de las propiedades  
interfaciales de Biodentine® y ionómero de vidrio, agre-  
gan a la humedad como factor influyente en la adhesión  
micromecánica, provocando la menos filtración de Bio-  
dentine® en comparación con el ionómero²¹. Este hecho  
no sucede en piezas dentales extraídas o de ivorina,  
puesto que la humedad es relativa fuera de la boca.  
Al evaluar la longitud de microfiltración de las bases  
cavitarias se deja ver al Biodentine® como el material  
que mayor filtración generó durante los días de estudio  
independientemente del agente blanqueador al que fue  
expuesto. Sin embargo, estudios como el de Bugce &  
cols⁶ señalan que este material presenta menor filtración  
en relación al Ionómero de Vidrio acotando a ello que el  
Biodentine® es un material que forma un gel de hidrato  
al mezclar el polvo con el líquido, es decir sus partículas  
finalmente son más delgadas y capaces de difundirse por  
espacios muy pequeños como los túbulos dentinarios,  
estructura que no encontramos en los dientes de Ivorina  
pero si en las piezas dentales extraídas que se usan en  
dicho estudio. Así también, dicho estudio utiliza la téc-  
nica colorimétrica con tiocianato férrico mientras que  
para los resultados obtenidos se utilizó azul de metile-  
no ambos de tipo orgánico, pero se ha de recalcar que el  
tiocianato férrico se degrada con mayor facilidad ante el  
peróxido de hidrogeno.  
Por otro lado, se denotan resultados controversiales en  
comparación del ionómero de vidrio con la resina fluida,  
tal como lo demuestra el estudio piloto/experimental  
realizado por Garzon & cols¹⁸, el cual revela una media de  
filtración del ionómero mayor que la media de filtración  
Revista OACTIVA UC Cuenca. Vol. 9, No. 3, Septiembre-Diciembre, 2024  
6
Vásquez Revelo Evelyn y cols.  
de la resina expresada en escala micrométrica a través  
del estereomicroscopio, lo cual concluye en la influencia  
del tiempo en que se realiza el sellado intraorificio o co-  
locación de base cavitaria luego de finalizar la endodon-  
cia, resultando que el sellado inmediato es bueno para  
la resina, pero si se lo realiza tiempo después existe una  
disminución considerable de la filtración, estableciendo  
que puede deberse al Eugenol presente en el material  
provisional, agente que tiene la capacidad de inhibir la  
polimerización. Los hallazgos obtenidos en esta investi-  
gación van conforme lo señalado, pues la media de io-  
nómero de vidrio es mayor que la de resina fluida, con la  
diferencia de su expresión en micrómetros, sin embargo,  
el material provisional de elección fue el Coltosol libre de  
eugenol, lo cual no produce una interrupción en la poli-  
merización del material.  
Los datos del día 1 y día 4 del presente estudio en relación  
con la microfiltración con peróxido de hidrógeno expre-  
san cambios significativos en Biodentine®, no así con el  
resto de los materiales, por el contrario, la exposición a  
peróxido de carbamida no genera cambios significativos  
en ningún material mediante la técnica Walking Bleach.  
Coincidiendo con Bugce⁶ quien señala presentar diferen-  
cias significativas con Biodentine® y Ionómero de Vidrio  
en los días 1 y 4.  
La técnica Walking Bleach ha de realizarse dentro del  
consultorio, debido a que las concentraciones de pe-  
róxidos superan el 30%, es por ello que se aconseja la  
reposición del agente blanqueador por lo menos una vez  
a la semana o en lapsos de 3 a 7 días, y se debe repetir las  
sesiones dependiendo la necesidad de cada paciente y  
del agente blanqueador que se decida utilizar.²⁵  
El presente estudio demuestra también que el peróxido  
de hidrógeno provoca mayor nivel de filtración coinci-  
diendo con Bugce⁶ y acotando que este agente blanquea-  
dor se difunde con mayor facilidad por factores como la  
temperatura y su bajo peso que lo vuelven inestable.  
CONCLUSIONES  
Una vez analizados los datos obtenidos se concluye que  
todas las bases cavitarias se ven afectadas al entrar en  
contacto con agentes blanqueadores como peróxido de  
hidrógeno al 35% y peróxido de carbamida al 37%, pro-  
vocando cierto nivel de microfiltración. Siendo la resina  
fluida el material que proporciona mayor resistencia a la  
penetración de los peróxidos, se considera que el correc-  
to manejo de los materiales, tiempo de polimerización y  
sesiones de blanqueamiento, son un condicionante para  
un mayor o menor efecto penetrante.  
Sharma & cols²² llegan a la conclusión de que el peróxi-  
do de hidrógeno resulta un agente citotóxico, y su con-  
centración al ser aplicado en blanqueamiento interno de  
dientes no vitales, afecta la morfología del esmalte, con  
ello también los componentes orgánicos de la dentina y  
cemento, debido a la presencia de estrés oxidativo, por lo  
cual se surgiere la aplicación de agentes blanqueadores  
de menor concentración, pero clínicamente exitosos. No  
obstante, el presente estudio fue realizado con el propó-  
sito de conocer la acción-reacción del peróxido en los  
materiales de barrera. Además, establecen que la elimi-  
nación de oxígeno por parte de este peróxido es gradual,  
llegando a acumularse y concentrarse en la cavidad con  
el paso del tiempo, lo cual genera presión y aparición de  
microfisuras, así también su propiedad humectante le  
permite penetrar fácilmente las estructuras.  
RECOMENDACIONES  
Se sugiere realizar investigaciones con un enfoque cen-  
trado en la estabilidad de los materiales empleados como  
bases cavitarias, puesto que factores como el tiempo de  
polimerización y fraguado de estos materiales, el período  
de sellado post endodóntico y la interacción con materia-  
les de relleno provisional podrían influir en su estabilidad  
y capacidad para actuar como barrera intraorificio frente  
a un procedimiento de blanqueamiento dental. Estos as-  
pectos merecen una atención más detallada para com-  
prender de manera integral la eficacia y durabilidad de  
las bases cavitarias en el contexto de los procedimientos  
odontológicos relacionados con el blanqueamiento.  
Las diferencias encontradas de penetración entre el  
peróxido de hidrógeno y peróxido de carbamida en las  
diferentes bases cavitarias del presente estudio, se in-  
clinan hacia el peróxido de hidrógeno, coincidiendo con  
los estudios realizados por Siavash²³ y Dufey²⁴ quienes  
señalan que el peróxido de hidrógeno no solo acelera la  
reacción blanqueadora de las piezas dentales, sino que  
también libera sus componentes en el lapso de 30 a 60  
minutos, debido a su pH ácido que oscila entre 4,5 y 5,5,  
lo que además desmineraliza los tejidos, mientras que el  
peróxido de carbamida se ha de liberar de forma más len-  
ta por su pH alcalino de 6,5.  
Financiamiento: El estudio fue autofinanciado.  
Conflicto de intereses: Los autores declaran no tener  
conflicto de intereses.  
Contribución de autoría  
Revista OACTIVA UC Cuenca. Vol. 9, No. 3, Septiembre-Diciembre, 2024  
Estudio piloto de microfiltración de bases cavitarias  
7
1. Conceptualización: Vásquez Evelyn, Yépez Eimy  
2. Curación de datos: Vásquez Evelyn, Yépez Eimy  
3. Análisis formal: Vásquez Evelyn, Yépez Eimy  
4. Adquisición de fondos: Vásquez Evelyn, Yépez Eimy  
5. Investigación: Vásquez Evelyn, Yépez Eimy  
6. Metodología: Vásquez Evelyn, Yépez Eimy  
ta-Analysis. J Endod. 2022 Feb;48(2):171-178. DOI: ht-  
tps://doi.org/10.1016/j.joen.2021.10.011  
20. Sakalli B, Basmaci F, Dalmizrak O. Evaluation of the  
penetration of intracoronal bleaching agents into the  
cervical region using different intraorifice barriers.  
BMC Oral Health. 2022 Jun;22(1):1–8. DOI: https://doi.  
org/10.1186/s12903-022-02300-4  
7. Administración del proyecto: Vásquez Evelyn,  
Yépez Eimy  
21. Arica A, Yunga M, Yaguana P, Yaguana P. Pulp pro-  
tectors: The search for effectiveness in dental treat-  
ment. Research, Society and Development. 2024  
Ene; 13(1):2-10. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-  
v13i1.44884  
8. Recursos: Vásquez Evelyn, Yépez Eimy  
9. Software: Vásquez Evelyn, Yépez Eimy  
10. Supervisión: Quisiguiña Sandra  
11. Validación: Quisiguiña Sandra  
12. Visualización: Quisiguiña Sandra  
22. Costa Canuto L, Bitencourt Montenegro Y, Peixoto  
Gomes F, Barbosa Do Nascimento T, Luiza Pontes A,  
Pereira Lins Lemos I, et al. Clareamento dental inter-  
no: relato de caso. Rev Eletrônica Acervo Saúde. 2020  
May;48(e3236):1–8. DOI: https://doi.org/10.25248/  
reas.e3236.2020  
13. Redacción – borrador original: Vásquez Evelyn,  
Yépez Eimy  
14. Redacción – revisión y edición: Vásquez Evelyn,  
Yépez Eimy  
23. Melendez D, Guillermo S, Solar C, Roman M, Henostro-  
za N, Delgado L. ¿Qué factores determinan el éxito del  
blanqueamiento dental? Revista de Operatoria Dental  
y Biomateriales [Internet]. 2022 [citado: 14/2/2024];  
11(3). Disponible en: https://www.rodyb.com/cate-  
gory/revista/voumen-2022/  
Referencias Bibliográficas  
15. Chaple A, Fernández E, Quintana L, Bersezio C.  
Biological risk posed by internal tooth whitening.  
Rev Cubana Estomatol [Internet]. 2021 [citado:  
03/03/2024];58(3): [aprox. 16 p.]. Disponible en: ht-  
tps://revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/  
view/3525/1974  
24. Lopes Ana Claudia Dall Evedove, Mateo-Castillo José  
Francisco, Neves Lucimara Teixeira das, Pinto Lidia-  
ne de Castro. Resultados de las técnicas blanquea-  
doras mixta e inmediata para el blanqueamiento de  
dientes tratados endodónticamente - reportes de ca-  
sos. Odontoestomatología. 2021 May;23(37):2-9. DOI:  
https://doi.org/10.22592/ode2021n37a8  
16. Newton R, Hayes J. The association of external cervi-  
cal resorption with modern internal bleaching proto-  
cols: what is the current evidence?. Br Dent J. 2020  
Mar;228(5):333–337. DOI: https://doi.org/10.1038/  
s41415-020-1317-0  
25. Castillo E, Castillo Z, Castillo V, Rosales D. Estudio in  
vitro de microfiltración coronal de ionómeros de base  
como protección después del tratamiento endodónti-  
co. Odontol Act Rev Científica. 2023 Ene-Abr;8(1):7–14.  
DOI: https://doi.org/10.31984/oactiva.v8i1.815  
17. Evedove A, Castillo J, Das Neves L, Castro L. Resulta-  
dos de las técnicas blanqueadoras mixta e inmediata  
para el blanqueamiento de dientes tratados endodón-  
ticamente - reportes de casos. Odontoestomatologia.  
2021 May;23(37):1–11. DOI: https://doi.org/10.22592/  
ode2021n37a8  
26. Díaz L, Flores G, Palma A. Recubrimiento directo con  
agregado trióxido mineral (MTA) comparado con hi-  
dróxido de calcio para caries dentinaria profunda  
en pacientes con dentición permanente. Int J Inter-  
discip Dent. 2020 Dic;13(3):181–5. DOI: http://dx.doi.  
org/10.4067/S2452-55882020000300181  
18. Amer M. Intracoronal tooth bleaching - A review  
and treatment guidelines. Aust Dent J. 2023 No-  
v;68(S1):S141-S152.  
adj.13000  
DOI:  
https://doi.org/10.1111/  
19. Frank A, Kanzow P, Rödig T, Wiegand A. Comparison  
of the Bleaching Efficacy of Different Agents Used  
for Internal Bleaching: A Systematic Review and Me-  
27. Bersezio C, Sánchez F, Estay J, Ledezma P, Vernal R,  
GarletG, etal. InflammatorymarkersIL-1βandRANK-L  
assessment after non-vital bleaching: A 3-month fo-  
Revista OACTIVA UC Cuenca. Vol. 9, No. 3, Septiembre-Diciembre, 2024  
8
Vásquez Revelo Evelyn y cols.  
llow-up. J Esthet Restor Dent. 2019 Dic;32(1):119–26.  
DOI: https://doi.org/10.1111/jerd.12557  
la literatura. OdontolPediatria [Internet]. 2020 Ene-  
Jun [citado: 02/03/2024];19(1); [aprox. 4p.]. Dispo-  
nible en: https://op.spo.com.pe/index.php/odontolo-  
giapediatrica/article/view/121  
28. Hirata R. Tips: claves en odontología estética.1ra edi-  
ción. Buenos Aires:Editioral Médica Panamericana;  
2011.  
36. Sharma D, Sharma S, Natu S, Chandra S. An in vi-  
tro evaluation of radicular penetration of hydrogen  
peroxide from bleaching agents during intra-coro-  
nal tooth bleaching with an insight of biologic res-  
ponse. J Clin Pediatr Dent [Internet]. 2011 [citado:  
17/02/2024];35(3):[aprox. 5p.]. Disponible en: ht-  
tps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21678672/  
29. Knezevic N, Obradovic M, Dolic O, Veselinovic V, Kojic  
Z, Josipovic R, Arapovic-Savic M. Clinical Testing of  
Walking Bleach, In-Office, and Combined Bleaching  
of Endodontically Treated Teeth. Medicina. 2022  
Dic;59(1):18. DOI: https://doi.org/10.3390/medici-  
na59010018  
37. Oskoee S, Bahari M, Daneshpooy M, Ajami A, Rahbar M.  
Effect of Different Intraorifice Barriers and Bleaching  
Agents on the Fracture Resistance of Endodontically  
Treated Anterior Teeth. J Endod. 2018 Nov;44(11):1731–  
5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2018.07.025  
30. Bersezio C, Ledezma P, Estay J, Mayer C, Rivera O, Fer-  
nández E. Color Regression and Maintenance Effect of  
Intracoronal Whitening on the Quality of Life: RCT—A  
One-year Follow-up Study. Oper Dent. 2019 Ene;44 (1):  
24–33. DOI: https://doi.org/10.2341/17-288-C  
38. Dufey-Portilla N, Martínez-Manso M, Peña-Bengoa F.  
Comparación Espectrofotométrica de las Sesiones  
de Blanqueamiento Intracameral con Peróxido de  
hidrógeno y Carbamida a Diferentes Concentracio-  
nes. Int J Odontostomatol. 2018 Jun;12(2):152–9. DOI:  
http://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2018000200152  
31. Lone M, Khan F. Evaluation Of Micro Leakage Of  
Root Canals Filled With Different Obturation Techni-  
ques: An In Vitro Study. J Ayub Med Coll Abbottabad  
[Internet]. 2018 [citado: 06/02/2024];30(1): [aprox.  
4
p.]. Disponible: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.  
gov/29504326/  
39. Coelho A, Lara G, Mota M, Marto C, Amaro I, Carrilho  
E, et al. Non-vital tooth bleaching techniques: A sys-  
tematic review. Coatings. 2020 Ene;10(1):1–10. DOI:  
https://doi.org/10.3390/coatings10010061  
32. Garzón H, Pérez M, Monedero A, Velásquez E. Es-  
tudio piloto de microfiltración in vitro de dos ma-  
teriales selladores para blanqueamiento en dien-  
tes no vitales. Rev Estomatol [Internet]. 2006  
[citado:20/02/2024];14(1): [aprox. 4p.]. Disponible  
en: https://hdl.handle.net/10893/2311  
Recibido: 16 de febrero del 2024  
Aceptado: 24 de abril del 2024  
Publicado: 02 de septiembre del 2024  
33. Rangel Cobos O, Luna Lara C, Tellez Jimenez H, Cas-  
tañeda Martinez A, Benitez Valle C, Parra R. Microfil-  
tración apical in vitro causada por las técnicas de  
obturación con cono único, System B y condensa-  
ción lateral clásica. Rev ADM [Internet]. 2016 [cita-  
do: 07/02/2024];73(3): [aprox. 5p.]. Disponible en:  
https://biblat.unam.mx/es/revista/revista-adm/  
articulo/microfiltracion-apical-in-vitro-causa-  
da-por-las-tecnicas-de-obturacion-con-cono-uni-  
co-system-b-y-condensacion-lateral-clasica  
34. Bahsi E, Sagmak S, Dayi B, Cellik O, Akkus Z. The Eva-  
luation of Microleakage and Fluoride Release of Diffe-  
rent Types of Glass Ionomer Cements. Niger J Clin Pr.  
2019 Jul;22(7):961–70. DOI: http://dx.doi.org/10.4103/  
njcp.njcp_644_18  
35. Wyssenbach E, Leyda A, Gonzáles F, Gavara M. Bio-  
dentine® y su uso en dentición temporal. Revisión de  
Revista OACTIVA UC Cuenca. Vol. 9, No. 3, Septiembre-Diciembre, 2024