Reporte de Caso. Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 1, No. 3, pp.
TUMOR ODONTOGÉNICO QUERATOQUÍSTICO
INFECTADO: CARACTERÍSTICAS IMAGENOLÓGICAS Y
SEGUIMIENTO: REPORTE DE CASO
INFECTED ODONTOGENIC KERATOQUISTIC TUMOR: IMAGE CHARACTERISTICS AND
1Residente del segundo año de Radiología Oral y Maxilofacial – Facultad de Estomatología Universidad Peruana Cayetano
Heredia. Perú
2Docente de imagenología de la FE Roberto Beltrán Universidad Peruana Cayetano Heredia. Perú
*jean.paucar.o@upch.pe
Resumen
El Tumor Odontogénico Queratoquístico (TOQ) es una neoplasia odontogénica benigna de los maxilares. Suele presentarse durante la segunda y tercera década de vida con un ligero predominio hacia el sexo masculino, su ubicación más común es el cuerpo o rama mandibular. El TOQ no suele presentar sintomatología, pero en algunos casos pueden presentar dolor y aumento de volumen de la zona afectada. Radiográficamente se presenta como una imagen radiolúcida de límites definidos, con bordes festoneados y corticalizados y cuando presenta una infección secundaria estas características pueden verse alteradas. Esta entidad tiene una alta recurrencia debido a que después del tratamiento pueden quedar quistes satélites en el interior del lecho quirúrgico. El presente reporte muestra las características imagenológicas de un TOQ con una infección secundaria de larga data y su persistencia luego del tratamiento quirúrgico.
Palabras clave: quistes odontogénicos, infecciones bacterianas, diagnóstico por imagen (DeCS) .
Abstract
Keratocystic odontogenic tumor (KCOT) is a benign odontogenic neoplasm of the jaw. Usually presents during the second and third decade of life with a slight predominance towards males, its most common locations are the body or ramus mandibular. KCOT doesn’t usually present symptomatology, but in some cases it does produce pain and increase of volume of the affected area. It presents as a radiolucent image with clear limits, scalloped and cortical borders. If a secondary infection is present these characteristics may be altered. This entity has a high recurrence if cysts satellites remain inside the surgical bed. The present report shows the image characteristics of a TOQ with a long
Key words: odontogenic cysts, bacterial infections, imaging diagnostic (MeSH).
1 INTRODUCCIÓN
El Tumor Odontogénico Queratoquístico (TOQ) es una neoplasia benigna de los maxilares con un potencial agresivo e infiltrativo. Fue descrito por primera vez por Philipsen en 1956 como Queratoquiste Odontogénico y reclasificado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en el año 2005 como Tumor Odontogénico Queratoquístico por su naturaleza neoplásica.1, 2 Se puede originar por restos de la lámina dental, extensión de las células del epitelio basal o
degeneración de las células del retículo estrellado y se postu- lan 3 causas para su crecimiento: aumento de replicación de células basales, aumento de la presión osmótica o liberación de factores de reabsorción ósea.3 Suele presentarse durante la segunda y tercera década de vida, con un ligero predominio al sexo masculino, su ubicación más común es el cuerpo o rama mandibular; y la presentación en maxilar superior con compromiso del seno maxilar es rara.4 Dentro de sus caracte- rísticas clínicas el TOQ no suele presentar sintomatología, en
Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 1, No. 3,
60 |
muchos casos su diagnóstico es un hallazgo radiográfico; en algunos casos pueden presentar dolor y aumento de volumen, expansión y drenaje de la zona afectada.5 Radiográficamen- te se presenta como una imagen radiolúcida unilocular o multilocular de límites definidos y bordes corticalizados, de crecimiento agresivo que puede desplazar piezas dentarias y adelgazar las corticales. Cuando presenta una infección secundaria estas características se pueden verse alteradas.6, 7 La presentación múltiple del TOQ es rara y generalmente está asociada junto con otras anomalías al síndrome de Gorlin Goltz.8 Con respecto a sus características tomográficas se presenta como una imagen isodensa bien delimitada con un contorno festoneado sin expansión cortical.9 Dentro del pro- nóstico, es importante señalar que el TOQ tiene una alta tasa de recurrencia debido a que después del tratamiento quedan en el interior del lecho quirúrgico pequeños quistes satélites o fragmentos de epitelio.10 Otro factor importante en el TOQ es la asociación a una infección secundaria ya que puede producir dolor e inflamación además de ocasionar cambios en las imágenes radiográficas. El objetivo de este reporte es presentar las características imagenológicas de un TOQ con una infección secundaria de larga data y su persistencia luego del tratamiento quirúrgico.
2 PRESENTACIÓN DEL CASO
Paciente masculino de 29 años de edad acudió al servi- cio de Cirugía Oral y Maxilofacial de la Clínica Estomato- lógica Central de la Universidad Peruana Cayetano Heredia debido a dolor, tumefacción y trismus a nivel del ángulo mandibular del lado derecho, con un tiempo de enfermedad de 1 año y 7 meses, de inicio insidioso y curso progresivo. Paciente refirió que empezó a sentir dolor en la región sub- mandibular del lado derecho, por lo cual acudió a una clínica particular y fue derivado al área de Oncología y hospitalizado por 2 días. Al ser evaluado por este servicio le diagnostican “Adenitis ganglionar”, por lo que fue medicado con anti- bióticos y antiinflamatorios no esteroideos sin disminuir los síntomas. En el año 2014 le indican una radiografía pano- rámica donde le detectan un proceso infeccioso asociado a un tumor mandibular en el ángulo mandibular derecho, razón por la cual es sometido a un abordaje extraoral para drenar el proceso infeccioso. En el examen extraoral el paciente presenta una fascie no característica, aumento de volumen en la región maseterina y submandibular a nivel del ángulo man- dibular derecho de consistencia firme, bordes difusos y con un leve aumento de la temperatura en la zona. En el examen intraoral la apertura bucal está limitada, mucosas orales poco hidratadas y el fondo de surco vestibular del cuarto cuadrante estaba conservada y sin presencia de secreciones, no presen- ta linfoadenopatías palpables ni movilidad dentaria. Como plan de trabajo para el diagnóstico se indicó una radiografía panorámica, en la cual se observó una imagen radiolúcida de límites definidos y bordes parcialmente corticalizados en ángulo y rama mandibular del lado derecho, multilocular, de
Fig. 1. Radiografía Panorámica: Imagen radiolúcida en ángulo y rama mandibular derecha.
forma irregular que produce la expansión y adelgazamiento del borde anterior de la rama, ángulo y basal mandibular. La lesión respeta las corticales del conducto dentario inferior y está en relación a la pieza 48 la cual se encuentra en torsión bucolingual. A la evaluación de las demás estructuras hay un engrosamiento de la mucosa del seno maxilar izquierdo y una reabsorción radicular de las piezas 11, 21, 31, 32, 41, 42 así como múltiples restauraciones coronarias. (Fig. 1) Pos- teriormente se le indicó una Tomografia Espiral Multicorte (TEM), en la cual se observa una imagen isodensa de límites definidos en ángulo y rama mandibular del lado derecho que produce el engrosamiento de la rama mandibular del lado derecho, adelgazamiento, perforación de la tabla ósea lingual y expansión caudal del ángulo mandibular (Fig. 2 y 3). El músculo masetero y el tejido celular subcutáneo presentan un cambio en la densidad producto de la infección sobre- agregada y (Fig. 4) a la evaluación de Unidades Hounsfield (UH) dió distintos valores dentro de la lesión desde 13 hasta 181 (Fig.5). Se llegó como conclusión imagenológica de Tumor Odontogénico infectado, a descartar TOQ infectado. Se le realizó la extracción de la pieza 48 y una biopsia cuyo resultado fue “fragmentos de queratoquiste”. Con este diagnóstico fue sometido al tratamiento de marsupialización desde el cual se ha mantenido en controles periódicos. Se realizó la marsupialización y en los controles radiográficos 9 meses después del tratamiento la lesión muestra mejor definición de sus límites y bordes parcialmente corticalizados pero con persistencia (Fig.6). Al año 6 meses en la radiografía panorámica se observa un aumento en las dimensiones de la lesión (Fig.7).
3DISCUSIÓN
En el año 2005 la OMS reclasificó al Queratoquiste como una neoplasia intraósea benigna renombrándola como Tumor Odontogénico Queratoquístico (TOQ) por su natura- leza neoplásica.11 Se origina de los restos de la lámina dental y representa el 2 % de los tumores odontogénicos benignos.12 Pueden ocurrir a cualquier edad pero básicamente se diag-
Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 1, No. 3,
tumor odontogénico queratoquístico infectado |
61 |
Fig. 2. TEM corte axial en ventana para tejidos duros. Engrosamien- to de la rama mandibular del lado derecho.
Fig. 3. TEM corte axial en ventana para tejidos duros. Se evidencia la expansión y perforación de la tabla ósea lingual.
Fig. 4. TEM corte axial ventana para tejidos blandos. Cambio de la densidad del tejido celular subcutáneo y del musculo masetero.
Fig. 5. TEM corte coronal en ventana para tejidos duros. Medición de las UH en distintos sectores de la lesión.
nostican durante la segunda y tercera década de vida. En su mayoría se presentan en el maxilar inferior. Radiográfica- mente el TOQ se presenta en cuerpo y rama mandibular como una imagen radiolúcida unilocular o multilocular, de límites definidos y bordes corticalizados. A pesar del crecimiento agresivo presenta ligera expansión de las tablas óseas, puede desplazar piezas dentarias y adelgazar las corticales anatómi- cas,13 dichos signos son apreciables también en la TEM.14 La TEM es un examen auxiliar imagenólogico de gran utilidad que nos brinda la posibilidad de evaluar tridimensionalmente las estructuras del macizo facial y visualizar tejidos blandos y óseos en relación a las estructuras adyacentes. En la TEM podemos evaluar las UH las cuales son en realidad valores de pixel que representan el coeficiente de atenuación de un
Fig. 6. Radiografía panorámica 9 meses después del tratamiento de marsupialización.
Fig. 7. Radiografía panorámica 1 año 6 meses después del trata- miento de marsupialización. La lesión muestra aumento de tamaño.
Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 1, No. 3,
62 |
|
||
elemento de volumen que está representado por una escala |
|
varios aspectos como el periodo de seguimiento, el tipo de |
|
donde el 0 corresponde al agua, |
|
tratamiento, la técnica adecuada del cirujano, la extensión |
|
hueso compacto. Por lo tanto, el valor de estas nos ayudarán |
|
de la lesión y la zona en que se produjo la misma. Con |
|
en el diagnóstico.15 Otro aporte de la TEM es que se puede |
|
esto se han formulado varias hipótesis como la eliminación |
|
usar la administración de un medio de contraste que permiten |
|
incompleta del revestimiento epitelial y la persistencia de |
|
resaltar y opacificar estructuras anatómicas normales y pato- |
|
quistes satélites que no han sido retirados en el procedimiento |
|
lógicas. También evalúan la perfusión y permiten diferenciar |
|
quirúrgico.19 En conclusión las características imagenológi- |
|
las interfases o densidades entre los distintos tejidos con fines |
|
cas de un TOQ pueden verse alteradas si hay un proceso de |
|
médicos (diagnósticos o terapéuticos).16 El TOQ está entre |
|
infección secundaria generando dificultad en el diagnóstico y |
|
70 a 80 UH por el contenido de queratina, cuando hay valores |
|
afectar el éxito del tratamiento. La persistencia de la lesión |
|
más altos puede deberse a que hay un proceso de desnatu- |
|
puede deberse a varios factores como el seguimiento, técnica |
|
ralización de la proteína, por el contrario valores más bajos |
|
y extensión de la lesión lo que va impedir el proceso de |
|
puede deberse a un proceso de infección sobreagregada.17 En |
|
reparación ósea esperado como se relata en el presente caso. |
|
este caso se midieron las UH en 5 sitios de la lesión: 43 UH |
|
Conflicto de intereses y financiamiento Los autores decla- |
|
en rama mandibular , borde anterior de la rama y centro de la |
|
||
|
ran no tener conflicto de intereses, haber cumplido con |
||
lesión, 13 UH en el ángulo y 181 UH en cuerpo mandibular, |
|
||
|
los requisitos de autoría y haber autofinanciado este |
||
confirmando que hay un proceso de infección sobreagregada, |
|
||
|
artículo. |
||
y además que hay un cambio en la estructura ósea cerca |
|
||
|
|
||
del cuerpo mandibular ya que el valor normal del hueso |
|
Referencias |
|
trabecular es de 400 UH.17 En ocasiones la patología puede |
|
||
tener un proceso de infección sobreagregada que producirá |
1 |
Marcotullio D, Iannella G, Zelli M, Marinelli C, Magliulo |
|
cambios en su apariencia imagenológica: hay pérdida de las |
|
G. Rare and massive odontogenic parakeratotic cyst treated |
|
corticales óseas que delimitan la lesión, los límites se vuelven |
|
||
|
by endoscopic sinus surgery: a case report. J Med Case Rep. |
||
poco definidos, la conformación interna con aspecto nuboso |
|
||
|
2014;8(293): |
||
y disminución de los valores de UH.17, 18 |
|
||
2 |
Vázquez D, Gandini P, Ramírez M, Ibero J, Carbajal E. |
||
|
|||
En este caso hubo una pérdida de las corticales en la |
|
Keratocystic odontogenic tumor: Radiographic findings and |
|
lesión, los límites eran parcialmente definidos en rama y cuer- |
|
surgical management of a clinical case. Av Odontoestoma- |
|
po mandibular, la estructura interna presentaba una densidad |
|
tol 2012; 28(5): |
|
nubosa y los valores UH descendieron a 43. Dadas estas |
3 |
Robles P, Roa I. Keratocystic odontogenic tumor: Clini- |
|
características se podía afirmar la presencia de un proceso |
|
copathological aspects and treatment. J Oral Res. 2014; |
|
de infección sobreagregado. Bodner y cols.19 hicieron un |
|
||
estudio para evaluar las características de formación de hueso |
4 |
Lacarbonara M, Marzo G, Lacarbonara V, Monaco A, Capo- |
|
tras el tratamiento de marsupialización bajo 4 parámetros y 4 |
|
greco M. Presentation of a keratocystic odontogenic tumor |
|
categorías descritos por Kawai y cols.20 en una investigación |
|
with agenesis: a case report. J Med Case Rep. 2014;8 (126): |
|
anterior. El primero fue el contorno de la lesión (sin cambios, |
|
||
ligeramente modificado, parcialmente reducido y reducido), |
5 |
Zachariades N, Papanicolaou S, Triantafyllou D. Odontoge- |
|
el segundo fue la distancia entre la lesión y las estructuras |
|
nic keratocysts: review of the literature and report of sixteen |
|
adyacentes (disminuido, sin cambios, ligeramente mayor y |
|
cases. J Oral Maxillofac Surg 1985; |
|
aumentado). La tercera integridad del canal mandibular y |
6 |
White S, Pharoah M. Oral radiology principles and interpre- |
|
el hueso cortical (sin cambios, ligeramente remodelada, re- |
|
tation.6ta ed. Missouri: Mosby Elsevier ; 2009. |
|
modelada y completamente remodelado) y la cuarta caracte- |
7 |
Langlais R, Langland O, Nortje C. Diagnostic Imaging of |
|
rísticas de formación ósea (sin cambios, vidrio esmerilado, |
|
the jaws. 1a ed. Malvern. William y Wilkins. 1995. |
|
espiculado y trabeculado). Como resultado encontraron que |
8 |
Ba K , Li X, Wang H, Y Liu, Zheng G, Yang Z et al. |
|
la regeneración ósea es más rápida con la enucleación en |
|
Correlation between imaging features and epithelial cell |
|
comparación con la marsupialización. En este caso no hubo |
|
proliferation in keratocystic odontogenic tumor. Dentoma- |
|
ningún signo de reparación ni cambios en los 4 parámetros |
|
xillofac Rad. 2010 (39): |
|
descritos según Bodner y cols.19 lo que lleva a la reflexión |
9 |
Larheim TA, Westesson P. Maxillofacial Imaging. 1a ed. |
|
que hubo varios aspectos sobre los cuales la reparación ósea, |
|
Berlin. Springer. 2006. |
|
luego del tratamiento de marsupialización, no se dio bajo 10 |
Zhao Y, Liu B, Cheng G, Wang S, Wang Y. Recurrent |
||
los parámetros mencionados. Además, hay factores asociados |
|
keratocystic odontogenic tumours: report of 19 cases. Den- |
|
a esta etapa después del tratamiento como son el cuidado |
|
tomaxillofac Rad. 2012; 41(2): |
|
propio del paciente de la herida operatoria y de la continuidad 11 |
Philipsen HP, Reichart PA: Classification of odontogenic |
||
de sus controles periódicos tanto clínicos como imagenoló- |
|
tumours: a historical review. J Oral Pathol Med. 2006; |
|
gicos. La recurrencia del TOQ puede estar relacionada en |
|
Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 1, No. 3,
tumor odontogénico queratoquístico infectado |
63 |
12Kuroyanagi N, Sakuma H, Miyabe S, Machida J, Kaetsu A, Yokoi M et al. Prognostic factors for keratocystic odonto- genic tumor (odontogenic keratocyst): analysis of clinico- pathologic and immunohistochemical findings in cysts trea- ted by enucleation. J Oral Pathol Med.
13Kimura T, Ohba S, Yoshimura H, Fujita S, Imamura Y, Kitagawa Y et al. Keratocystic odontogenic tumor arising at the mandibular ramus with an impacted tooth: a case report and mimic lesions. Cranio. 2014; 1(1):
14Theodorou S, Theodorou D, Sartoris D. Imaging cha-
racteristics of neoplasms and other lesions of the jaw
.Odontogenic tumors and tumorlike lesions. Clin Imag.
15 Dellán A, Villaroel M,
16Cifuentes D , Aguirre G. Pautas para la aplicación contro- lada de medios de contraste endovasculares. Rev Fac Med.
17Davoodi P,
18De Azambuja S, Bastos A, Couto P, Motohiro O, Ditzel V, Westphalen F. Spontaneus eruption of a canine after mar- supialization of an infected dentigerous cyst. Am J Orthod Dentofac. 2008; 137 (5): 690
19Bodner L,
20Kawai T, Murakami S, Hiranuma H, Sakuda M. Healing after removal of benign and tumors of the jaws. Oral surg Oral Med O. 1995; 79:
Recibido: 20 de Agosto de 2016
Aceptado: 27 de Agosto de 2016
Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 1, No. 3,