Reporte de Caso. Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 1, No. 3, pp. 59-64, Septiembre-Diciembre, 2016. ISSN 24778915. Universidad Católica de Cuenca

TUMOR ODONTOGÉNICO QUERATOQUÍSTICO

INFECTADO: CARACTERÍSTICAS IMAGENOLÓGICAS Y

SEGUIMIENTO: REPORTE DE CASO

INFECTED ODONTOGENIC KERATOQUISTIC TUMOR: IMAGE CHARACTERISTICS AND FOLLOW-UP: CASE REPORT

Paucar-Oyola Jean1*, Ruiz-García Villma2

1Residente del segundo año de Radiología Oral y Maxilofacial – Facultad de Estomatología Universidad Peruana Cayetano

Heredia. Perú

2Docente de imagenología de la FE Roberto Beltrán Universidad Peruana Cayetano Heredia. Perú

*jean.paucar.o@upch.pe

Resumen

El Tumor Odontogénico Queratoquístico (TOQ) es una neoplasia odontogénica benigna de los maxilares. Suele presentarse durante la segunda y tercera década de vida con un ligero predominio hacia el sexo masculino, su ubicación más común es el cuerpo o rama mandibular. El TOQ no suele presentar sintomatología, pero en algunos casos pueden presentar dolor y aumento de volumen de la zona afectada. Radiográficamente se presenta como una imagen radiolúcida de límites definidos, con bordes festoneados y corticalizados y cuando presenta una infección secundaria estas características pueden verse alteradas. Esta entidad tiene una alta recurrencia debido a que después del tratamiento pueden quedar quistes satélites en el interior del lecho quirúrgico. El presente reporte muestra las características imagenológicas de un TOQ con una infección secundaria de larga data y su persistencia luego del tratamiento quirúrgico.

Palabras clave: quistes odontogénicos, infecciones bacterianas, diagnóstico por imagen (DeCS) .

Abstract

Keratocystic odontogenic tumor (KCOT) is a benign odontogenic neoplasm of the jaw. Usually presents during the second and third decade of life with a slight predominance towards males, its most common locations are the body or ramus mandibular. KCOT doesn’t usually present symptomatology, but in some cases it does produce pain and increase of volume of the affected area. It presents as a radiolucent image with clear limits, scalloped and cortical borders. If a secondary infection is present these characteristics may be altered. This entity has a high recurrence if cysts satellites remain inside the surgical bed. The present report shows the image characteristics of a TOQ with a long no-treated secondary infection and its persistence after surgical treatment

Key words: odontogenic cysts, bacterial infections, imaging diagnostic (MeSH).

1 INTRODUCCIÓN

El Tumor Odontogénico Queratoquístico (TOQ) es una neoplasia benigna de los maxilares con un potencial agresivo e infiltrativo. Fue descrito por primera vez por Philipsen en 1956 como Queratoquiste Odontogénico y reclasificado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en el año 2005 como Tumor Odontogénico Queratoquístico por su naturaleza neoplásica.1, 2 Se puede originar por restos de la lámina dental, extensión de las células del epitelio basal o

degeneración de las células del retículo estrellado y se postu- lan 3 causas para su crecimiento: aumento de replicación de células basales, aumento de la presión osmótica o liberación de factores de reabsorción ósea.3 Suele presentarse durante la segunda y tercera década de vida, con un ligero predominio al sexo masculino, su ubicación más común es el cuerpo o rama mandibular; y la presentación en maxilar superior con compromiso del seno maxilar es rara.4 Dentro de sus caracte- rísticas clínicas el TOQ no suele presentar sintomatología, en

Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 1, No. 3, Septiembre-Diciembre, 2016

60

Paucar-Oyola y Ruiz-García

muchos casos su diagnóstico es un hallazgo radiográfico; en algunos casos pueden presentar dolor y aumento de volumen, expansión y drenaje de la zona afectada.5 Radiográficamen- te se presenta como una imagen radiolúcida unilocular o multilocular de límites definidos y bordes corticalizados, de crecimiento agresivo que puede desplazar piezas dentarias y adelgazar las corticales. Cuando presenta una infección secundaria estas características se pueden verse alteradas.6, 7 La presentación múltiple del TOQ es rara y generalmente está asociada junto con otras anomalías al síndrome de Gorlin Goltz.8 Con respecto a sus características tomográficas se presenta como una imagen isodensa bien delimitada con un contorno festoneado sin expansión cortical.9 Dentro del pro- nóstico, es importante señalar que el TOQ tiene una alta tasa de recurrencia debido a que después del tratamiento quedan en el interior del lecho quirúrgico pequeños quistes satélites o fragmentos de epitelio.10 Otro factor importante en el TOQ es la asociación a una infección secundaria ya que puede producir dolor e inflamación además de ocasionar cambios en las imágenes radiográficas. El objetivo de este reporte es presentar las características imagenológicas de un TOQ con una infección secundaria de larga data y su persistencia luego del tratamiento quirúrgico.

2 PRESENTACIÓN DEL CASO

Paciente masculino de 29 años de edad acudió al servi- cio de Cirugía Oral y Maxilofacial de la Clínica Estomato- lógica Central de la Universidad Peruana Cayetano Heredia debido a dolor, tumefacción y trismus a nivel del ángulo mandibular del lado derecho, con un tiempo de enfermedad de 1 año y 7 meses, de inicio insidioso y curso progresivo. Paciente refirió que empezó a sentir dolor en la región sub- mandibular del lado derecho, por lo cual acudió a una clínica particular y fue derivado al área de Oncología y hospitalizado por 2 días. Al ser evaluado por este servicio le diagnostican “Adenitis ganglionar”, por lo que fue medicado con anti- bióticos y antiinflamatorios no esteroideos sin disminuir los síntomas. En el año 2014 le indican una radiografía pano- rámica donde le detectan un proceso infeccioso asociado a un tumor mandibular en el ángulo mandibular derecho, razón por la cual es sometido a un abordaje extraoral para drenar el proceso infeccioso. En el examen extraoral el paciente presenta una fascie no característica, aumento de volumen en la región maseterina y submandibular a nivel del ángulo man- dibular derecho de consistencia firme, bordes difusos y con un leve aumento de la temperatura en la zona. En el examen intraoral la apertura bucal está limitada, mucosas orales poco hidratadas y el fondo de surco vestibular del cuarto cuadrante estaba conservada y sin presencia de secreciones, no presen- ta linfoadenopatías palpables ni movilidad dentaria. Como plan de trabajo para el diagnóstico se indicó una radiografía panorámica, en la cual se observó una imagen radiolúcida de límites definidos y bordes parcialmente corticalizados en ángulo y rama mandibular del lado derecho, multilocular, de

Fig. 1. Radiografía Panorámica: Imagen radiolúcida en ángulo y rama mandibular derecha.

forma irregular que produce la expansión y adelgazamiento del borde anterior de la rama, ángulo y basal mandibular. La lesión respeta las corticales del conducto dentario inferior y está en relación a la pieza 48 la cual se encuentra en torsión bucolingual. A la evaluación de las demás estructuras hay un engrosamiento de la mucosa del seno maxilar izquierdo y una reabsorción radicular de las piezas 11, 21, 31, 32, 41, 42 así como múltiples restauraciones coronarias. (Fig. 1) Pos- teriormente se le indicó una Tomografia Espiral Multicorte (TEM), en la cual se observa una imagen isodensa de límites definidos en ángulo y rama mandibular del lado derecho que produce el engrosamiento de la rama mandibular del lado derecho, adelgazamiento, perforación de la tabla ósea lingual y expansión caudal del ángulo mandibular (Fig. 2 y 3). El músculo masetero y el tejido celular subcutáneo presentan un cambio en la densidad producto de la infección sobre- agregada y (Fig. 4) a la evaluación de Unidades Hounsfield (UH) dió distintos valores dentro de la lesión desde 13 hasta 181 (Fig.5). Se llegó como conclusión imagenológica de Tumor Odontogénico infectado, a descartar TOQ infectado. Se le realizó la extracción de la pieza 48 y una biopsia cuyo resultado fue “fragmentos de queratoquiste”. Con este diagnóstico fue sometido al tratamiento de marsupialización desde el cual se ha mantenido en controles periódicos. Se realizó la marsupialización y en los controles radiográficos 9 meses después del tratamiento la lesión muestra mejor definición de sus límites y bordes parcialmente corticalizados pero con persistencia (Fig.6). Al año 6 meses en la radiografía panorámica se observa un aumento en las dimensiones de la lesión (Fig.7).

3DISCUSIÓN

En el año 2005 la OMS reclasificó al Queratoquiste como una neoplasia intraósea benigna renombrándola como Tumor Odontogénico Queratoquístico (TOQ) por su natura- leza neoplásica.11 Se origina de los restos de la lámina dental y representa el 2 % de los tumores odontogénicos benignos.12 Pueden ocurrir a cualquier edad pero básicamente se diag-

Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 1, No. 3, Septiembre-Diciembre, 2016

tumor odontogénico queratoquístico infectado

61

Fig. 2. TEM corte axial en ventana para tejidos duros. Engrosamien- to de la rama mandibular del lado derecho.

Fig. 3. TEM corte axial en ventana para tejidos duros. Se evidencia la expansión y perforación de la tabla ósea lingual.

Fig. 4. TEM corte axial ventana para tejidos blandos. Cambio de la densidad del tejido celular subcutáneo y del musculo masetero.

Fig. 5. TEM corte coronal en ventana para tejidos duros. Medición de las UH en distintos sectores de la lesión.

nostican durante la segunda y tercera década de vida. En su mayoría se presentan en el maxilar inferior. Radiográfica- mente el TOQ se presenta en cuerpo y rama mandibular como una imagen radiolúcida unilocular o multilocular, de límites definidos y bordes corticalizados. A pesar del crecimiento agresivo presenta ligera expansión de las tablas óseas, puede desplazar piezas dentarias y adelgazar las corticales anatómi- cas,13 dichos signos son apreciables también en la TEM.14 La TEM es un examen auxiliar imagenólogico de gran utilidad que nos brinda la posibilidad de evaluar tridimensionalmente las estructuras del macizo facial y visualizar tejidos blandos y óseos en relación a las estructuras adyacentes. En la TEM podemos evaluar las UH las cuales son en realidad valores de pixel que representan el coeficiente de atenuación de un

Fig. 6. Radiografía panorámica 9 meses después del tratamiento de marsupialización.

Fig. 7. Radiografía panorámica 1 año 6 meses después del trata- miento de marsupialización. La lesión muestra aumento de tamaño.

Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 1, No. 3, Septiembre-Diciembre, 2016

62

 

Paucar-Oyola y Ruiz-García

elemento de volumen que está representado por una escala

 

varios aspectos como el periodo de seguimiento, el tipo de

donde el 0 corresponde al agua, -1000 al aire y +1000 el

 

tratamiento, la técnica adecuada del cirujano, la extensión

hueso compacto. Por lo tanto, el valor de estas nos ayudarán

 

de la lesión y la zona en que se produjo la misma. Con

en el diagnóstico.15 Otro aporte de la TEM es que se puede

 

esto se han formulado varias hipótesis como la eliminación

usar la administración de un medio de contraste que permiten

 

incompleta del revestimiento epitelial y la persistencia de

resaltar y opacificar estructuras anatómicas normales y pato-

 

quistes satélites que no han sido retirados en el procedimiento

lógicas. También evalúan la perfusión y permiten diferenciar

 

quirúrgico.19 En conclusión las características imagenológi-

las interfases o densidades entre los distintos tejidos con fines

 

cas de un TOQ pueden verse alteradas si hay un proceso de

médicos (diagnósticos o terapéuticos).16 El TOQ está entre

 

infección secundaria generando dificultad en el diagnóstico y

70 a 80 UH por el contenido de queratina, cuando hay valores

 

afectar el éxito del tratamiento. La persistencia de la lesión

más altos puede deberse a que hay un proceso de desnatu-

 

puede deberse a varios factores como el seguimiento, técnica

ralización de la proteína, por el contrario valores más bajos

 

y extensión de la lesión lo que va impedir el proceso de

puede deberse a un proceso de infección sobreagregada.17 En

 

reparación ósea esperado como se relata en el presente caso.

este caso se midieron las UH en 5 sitios de la lesión: 43 UH

 

Conflicto de intereses y financiamiento Los autores decla-

en rama mandibular , borde anterior de la rama y centro de la

 

 

ran no tener conflicto de intereses, haber cumplido con

lesión, 13 UH en el ángulo y 181 UH en cuerpo mandibular,

 

 

los requisitos de autoría y haber autofinanciado este

confirmando que hay un proceso de infección sobreagregada,

 

 

artículo.

y además que hay un cambio en la estructura ósea cerca

 

 

 

del cuerpo mandibular ya que el valor normal del hueso

 

Referencias

trabecular es de 400 UH.17 En ocasiones la patología puede

 

tener un proceso de infección sobreagregada que producirá

1

Marcotullio D, Iannella G, Zelli M, Marinelli C, Magliulo

cambios en su apariencia imagenológica: hay pérdida de las

 

G. Rare and massive odontogenic parakeratotic cyst treated

corticales óseas que delimitan la lesión, los límites se vuelven

 

 

by endoscopic sinus surgery: a case report. J Med Case Rep.

poco definidos, la conformación interna con aspecto nuboso

 

 

2014;8(293): 1-4.

y disminución de los valores de UH.17, 18

 

2

Vázquez D, Gandini P, Ramírez M, Ibero J, Carbajal E.

 

En este caso hubo una pérdida de las corticales en la

 

Keratocystic odontogenic tumor: Radiographic findings and

lesión, los límites eran parcialmente definidos en rama y cuer-

 

surgical management of a clinical case. Av Odontoestoma-

po mandibular, la estructura interna presentaba una densidad

 

tol 2012; 28(5): 249-54.

nubosa y los valores UH descendieron a 43. Dadas estas

3

Robles P, Roa I. Keratocystic odontogenic tumor: Clini-

características se podía afirmar la presencia de un proceso

 

copathological aspects and treatment. J Oral Res. 2014;

de infección sobreagregado. Bodner y cols.19 hicieron un

 

3(4):249-56.

estudio para evaluar las características de formación de hueso

4

Lacarbonara M, Marzo G, Lacarbonara V, Monaco A, Capo-

tras el tratamiento de marsupialización bajo 4 parámetros y 4

 

greco M. Presentation of a keratocystic odontogenic tumor

categorías descritos por Kawai y cols.20 en una investigación

 

with agenesis: a case report. J Med Case Rep. 2014;8 (126):

anterior. El primero fue el contorno de la lesión (sin cambios,

 

1-7.

ligeramente modificado, parcialmente reducido y reducido),

5

Zachariades N, Papanicolaou S, Triantafyllou D. Odontoge-

el segundo fue la distancia entre la lesión y las estructuras

 

nic keratocysts: review of the literature and report of sixteen

adyacentes (disminuido, sin cambios, ligeramente mayor y

 

cases. J Oral Maxillofac Surg 1985; 43(3):177-82.

aumentado). La tercera integridad del canal mandibular y

6

White S, Pharoah M. Oral radiology principles and interpre-

el hueso cortical (sin cambios, ligeramente remodelada, re-

 

tation.6ta ed. Missouri: Mosby Elsevier ; 2009.

modelada y completamente remodelado) y la cuarta caracte-

7

Langlais R, Langland O, Nortje C. Diagnostic Imaging of

rísticas de formación ósea (sin cambios, vidrio esmerilado,

 

the jaws. 1a ed. Malvern. William y Wilkins. 1995.

espiculado y trabeculado). Como resultado encontraron que

8

Ba K , Li X, Wang H, Y Liu, Zheng G, Yang Z et al.

la regeneración ósea es más rápida con la enucleación en

 

Correlation between imaging features and epithelial cell

comparación con la marsupialización. En este caso no hubo

 

proliferation in keratocystic odontogenic tumor. Dentoma-

ningún signo de reparación ni cambios en los 4 parámetros

 

xillofac Rad. 2010 (39): 368–74.

descritos según Bodner y cols.19 lo que lleva a la reflexión

9

Larheim TA, Westesson P. Maxillofacial Imaging. 1a ed.

que hubo varios aspectos sobre los cuales la reparación ósea,

 

Berlin. Springer. 2006.

luego del tratamiento de marsupialización, no se dio bajo 10

Zhao Y, Liu B, Cheng G, Wang S, Wang Y. Recurrent

los parámetros mencionados. Además, hay factores asociados

 

keratocystic odontogenic tumours: report of 19 cases. Den-

a esta etapa después del tratamiento como son el cuidado

 

tomaxillofac Rad. 2012; 41(2): 96–102.

propio del paciente de la herida operatoria y de la continuidad 11

Philipsen HP, Reichart PA: Classification of odontogenic

de sus controles periódicos tanto clínicos como imagenoló-

 

tumours: a historical review. J Oral Pathol Med. 2006;

gicos. La recurrencia del TOQ puede estar relacionada en

 

(35):525–29.

Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 1, No. 3, Septiembre-Diciembre, 2016

tumor odontogénico queratoquístico infectado

63

12Kuroyanagi N, Sakuma H, Miyabe S, Machida J, Kaetsu A, Yokoi M et al. Prognostic factors for keratocystic odonto- genic tumor (odontogenic keratocyst): analysis of clinico- pathologic and immunohistochemical findings in cysts trea- ted by enucleation. J Oral Pathol Med. 2009;(38):386–92.

13Kimura T, Ohba S, Yoshimura H, Fujita S, Imamura Y, Kitagawa Y et al. Keratocystic odontogenic tumor arising at the mandibular ramus with an impacted tooth: a case report and mimic lesions. Cranio. 2014; 1(1): 1-6.

14Theodorou S, Theodorou D, Sartoris D. Imaging cha-

racteristics of neoplasms and other lesions of the jaw

.Odontogenic tumors and tumorlike lesions. Clin Imag. 2007;31(2):114–9.

15 Dellán A, Villaroel M, Hernandez-Andara A. Aplicación de las unidades Hounsfield en tomografia computarizada como herramienta diagnóstica de las lesiones intraóseas del complejo maxilo mandibular: estudio clínico de diagnosti- co. Rev Odontol Univ Cid Sao Paulo. 2015; 27(2): 100-11.

16Cifuentes D , Aguirre G. Pautas para la aplicación contro- lada de medios de contraste endovasculares. Rev Fac Med. 2014;22(1):78-83.

17Davoodi P, Rezael-Soufi L, Jazaeri M,Langaroodi A, Hosel- ni S. Submandibular abscess due to an infected keratocystic odontogenic tumor asocciated with simultaneous ocurrence of a traumatic bone cyst: a rare case report. J Contemp Dent Pract. 2013; 14(1): 133-6.

18De Azambuja S, Bastos A, Couto P, Motohiro O, Ditzel V, Westphalen F. Spontaneus eruption of a canine after mar- supialization of an infected dentigerous cyst. Am J Orthod Dentofac. 2008; 137 (5): 690 -3.

19Bodner L, Bar-Ziv J. Characteristics of bone formation following marsupialization of jaw cyst. Dentomaxillofac Rad. 1998; 27: 166 – 71.

20Kawai T, Murakami S, Hiranuma H, Sakuda M. Healing after removal of benign and tumors of the jaws. Oral surg Oral Med O. 1995; 79: 17-25.

Recibido: 20 de Agosto de 2016

Aceptado: 27 de Agosto de 2016

Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 1, No. 3, Septiembre-Diciembre, 2016