Artículo Contribución Didáctica Docente. Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 3, No. 3, pp.
ISSN 24778915. ISSN Elect.
PROPUESTA DE PROTOCOLOS DE MANEJO DE
EMERGENCIAS ODONTOLÓGICAS DE LA UNIVERSIDAD
CATÓLICA DE CUENCA.
PROPOSAL OF DENTAL EMERGENCIES MANAGEMENT PROTOCOLS AT THE CATHOLIC UNIVERSITY OF CUENCA.
1Médico Docente de la carrera de Odontología de la Universidad Católica de Cuenca. Ecuador.
2Odontóloga Rural del Ministerio de Salud Pública del Ecuador. 3Egresada de la Universidad Católica de Cuenca.Ecuador.Ecuador. 4Egresada de la Universidad Católica de Cuenca.Ecuador.Ecuador.
* vsanchezz@ucacue.edu.ec
Resumen
OBJETIVO: Proponer un manual de intervención para las emergencias médico- odontológicas más frecuentes en la Clínica
Odontológica de la Universidad Católica de Cuenca. MÉTODOS: Se realizó una revisión bibliográfica e investigación de campo, acerca de las emergencias
Palabras clave: Emergencias, consulta, Odontología.
Abstract
AIM: To propose the protocol of intervention for the most frequent
Catholic University of Cuenca. MATERIALS AND METHODS: We carried out a literatura review and field research, of which are the most frequent dental doctor emergencies that can be presented within the dental clinic, developing this research in the qualitative and cuantitative modality, since the information is presented through the analysis and interpretation of de data and also makes use of statistical tables in the analysis of surveys to obtain the results and to be able to do the writing. RESULTS: Of the emergencies presented at the dental clinic, the most frequent is Lipotym 53%; followed by hypoglycemic shock with 25%; and lastly among the less frequent are anaphylactic shock, hipertemsive crisis and crises induced whit local anesthetics with 8%.
Key words: Emergencies,consultation, Dentistry.
1 INTRODUCCIÓN
El protocolo de manejo de emergencias es un documen- to en el que se describe una secuencia sobre el procedimiento de cómo se atiende al paciente en una enfermedad y estado de salud, ayudando así en el diagnóstico y efectividad del tratamiento. Es un instrumento que mejora la calidad de atención en salud, ya que se unen conceptos médicos, o variaciones de conductas entre clínicos, si se promueve un sistema de atención, se disminuyen gastos. Se establecen prácticas confiables para los pacientes, favorecen el tiempo de trabajo y toma de decisiones.
Se puede prevenir una gran cantidad de urgencias y emergencias médicas, conociendo el estado de salud de un paciente. Esto se puede llegar a conocer al momento de realizar la historia clínica, de aquí la importancia de dar una evaluación minuciosa a cada uno de los pacientes. La historia clínica básica, puede alertar sobre posibles problemas médicos, ya que incluyen datos como: antecedentes de enfer- medades cardiacas, asma, convulsiones, ingesta de medica- mentos, alergias experiencias previas con otros Odontólogos, y la predisposición a alguna enfermedad con los antecedentes familiares.
Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 3, No. 3,
24 |
Sanchez Zamora Vilmo y cols |
Villatoro A. en su revisión bibliográfica de definiciones básicas en medicina de urgencia, determina que urgencia se refiere una condición que requiere atención inmediata y que, sin tratamiento en su debido tiempo puede causar daño prolongado de una o más funciones corporales. Ejemplo: sospecha de fractura. Por otro lado, este autor define a la emergencia como una situación de peligro o desastre que re- quiere una acción inmediata y que, sin tratamiento el paciente puede sufrir daño severo. Ejemplo herida por arma de fuego.1
Santos M. y colaboradores en una revisión bibliográ- fica sobre urgencias clínico estomatológicas concluyen que debido a que el paciente que es sometido a algún tipo de cirugía estomatológica sea esta mayor o sencilla está pre- dispuesto a sufrir complicaciones durante el proceso debido a los medicamentos administrados para lograr una anestesia los mismos que pueden ocurrir en un abordaje quirúrgico no estomatológico, se refieren a complicaciones en aneste- sia, complicaciones cardiorrespiratorias, reacciones toxicas y alérgicas entre otras, por lo que el estomatólogo debe estar familiarizado con el manejo de estas complicaciones siendo necesario la creación de protocolos de manejos de urgencias.2 Gonzáles I. en su revisión bibliográfica sobre urgencias y emergencias en el gabinete dental realizado en Sevilla en el año 2016, analizó 18 artículos relacionados y concluyó que alrededor del 75 % de los casos los estomatólogos aseguran haber tenido al menos una emergencia o urgencia durante el 2016. Además, este autor señaló que un estudio realizado en Ohio realizado por Kandray DP y colaboradores, un 10.7 % de los casos los dentistas tienen que llamar a una ambu- lancia o servicio de emergencias debido a una urgencia o emergencia de origen cardiovascular. Por otro lado, Gonzáles luego de su revisión de los 18 artículos determinó que la patología más frecuente fue el sincope vasovagal. Las reac- ciones alérgicas se dan en un 18,7 % de los casos, las crisis hipertensivas se dan en un 9,5 %, las crisis convulsivas en un 16,1 %, hipoglucemias y complicaciones de anestesia en un 14,06 %, ataques de asma en un 5 %, la ansiedad en un 75 %, reacciones anafilácticas 3,8 % y con un menor porcentaje el infarto agudo de miocardio con un 1,1 %. Gonzales señala que un 66 % de dentistas llegan a un diagnóstico correcto en una situación de emergencia y que un 98 % sabe tomar la tensión arterial, 97 % el pulso carotideo, 62 % son capaces de realizar RCP, 57 % sabe utilizar el Ambu y colocar oxígeno, 32 % establecen una via de acceso venoso, el 16 % conoce como colocar una cánula tipo Guedel, y solo un 3 % analiza un electrocardiograma.3, 4
De esta manera se puede evidenciar que en las emergen- cias y urgencias leves la mayoría de los estomatólogos son capaces de llevar un correcto diagnóstico y manejo inicial, mientras que en las graves existe inconsistencia durante el manejo, por lo que es importante diseñar protocolos de ma- nejo inicial que puedan orientar al profesional a realizar un correcto manejo sin poner en riesgo la vida del paciente.5, 6 Se propone un manual de intervención para las emergencias
médico- odontológicas más frecuentes en la Clínica Odonto- lógica de la Universidad Católica de Cuenca
2MATERIALES Y MÉTODOS
Se realizó una revisión bibliográfica e investigación de campo, acerca de que emergencias médico odontológicas se realizan de manera más frecuente en la clínica de la carrera de Odontología de la Universidad Católica de Cuenca, en este estudio se realizó una encuesta dirigida a profesionales en el campo odontológico, que alguna vez presentaron un tipo de emergencia en la clínica de la Universidad, tomando en cuenta a los pacientes de los estudiante de octavo, noveno y décimo ciclo respectivamente que acudieron a la Clìnica, para hacer un análisis de su estado general de salud y poder recibir el tratamiento odontológico adecuado. En este estudio se incluyó datos de pacientes que presentaron algún tipo de emergencia al momento del tratamiento odontológico, y se excluyó a los pacientes que no presentaron ninguna emer- gencia y tuvieron un curso normal. El tamaño de muestra aplicada a este estudio fue por conveniencia.
Fig. 1. PREVALENCIA DE EMERGENCIAS MÉDICO ODON-
TOLÓGICAS EN LA CLÍNICA ODONTOLÓGICA.
Fig. 2. EMERGENCIAS MÁS FRECUENTES EN LA CONSUL-
TA ODONTOLÓGICA
Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 3, No. 3,
PROPUESTA DE PROTOCOLOS DE MANEJO DE EMERGENCIAS ODONTOLÓGICAS |
25 |
3 RESULTADOS
De los profesionales en Odontología encuestados, exis- tió mayor prevalencia de Profesionales Odontólogos, que si atendieron emergencias médico odontológicas durante un procedimiento, teniendo un menor resultado aquellos pro- fesionales que no se les presento algún tipo de emergencia durante el tratamiento odontológico. (Gráfico 1) De las emer- gencias presentadas en la consulta odontológica, se dividió en dos grupos las más frecuentes siendo, la lipotimia con un mayor resultado, seguida del shock hipoglucémico y dentro de las menos frecuentes se encuentran el síncope, shock indu- cido por anestésicos, shock anafiláctico, la crisis hipertensiva. (Gráfico 2).
4PROPUESTA DE LAS DIFERENTES EMERGEN- CIAS MÉDICO ODONTOLÓGICAS
Se presenta la siguiente propuesta como resultado de la revisión de la literatura especializada.
Tabla 3. Protocólo de atención frente a un infarto del miocardio.
Tabla 4. Protocólo de atención frente a un Shock Hipertensivo.
Tabla 1. Protocólo de atención frente a un Shock Anafiláctico y un Shock por anestésicos locales.
Tabla 2. Protocólo de atención frente a una Angina de Pecho.
5 DISCUSIÓN
En el campo de la Salud, sobre todo en Odontología el bienestar del paciente que acude es incierta, por el motivo que al realizarle preguntas dentro de la anamnesis no siempre manifiestan la verdad por diversas circunstancias, por ver- güenza, por timidez o por no conocer alguna enfermedad que
padezcan. Con este antecedente se procedió a realizar una búsqueda de alternativas, de los diferentes acontecimientos inesperados que se presentan en la Consulta Odontológica.4 Como primera instancia se tiene, que según los resultados obtenidos por encuestas realizadas a los Odontólogos en el 62 % respondieron afirmativamente a tener una emergencia médico odontológica mientras que el 38 % tuvo una respuesta negativa a tener una emergencia. Se asemeja con el estudio de Paredes J, en el año 2011 con el artículo de “Protocolos para emergencias médico odontológicas más frecuentes en la zona centro del País.”7 En el cual asegura que existe un 67.5 % que presentaron una emergencia médico odontológica mientras que existe un 32,5 % que no presentaron una emergencia
En el resultado obtenido en emergencias presentadas en la consulta Odontológica en la Universidad Católica de Cuenca fue la Lipotimia con 53 % corrido de Shock Hi- poglucémico 25 %. Otros con 17 % y Crisis Hipertensiva
Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 3, No. 3,
26 |
|
|
|
Sanchez Zamora Vilmo y cols |
||
|
|
con un 0,7 %. |
|
|
|
|
|
|
6 CONCLUSIÓN |
|
|
|
|
|
|
- Se determinó que existe un 62 % de odontológos que |
||||
|
|
han atendido alguna emergencia médico odontológica. |
||||
|
|
- La emergencias que ocurren de manera más frecuente |
||||
|
|
fue Lipotimia (Desmayos) con un 53 % seguido de Shock |
||||
|
|
Hipo glucémico 25 %. Otros con 17 % y Crisis Hipertensiva |
||||
|
|
8 %, Shock Anafiláctico y Crisis inducida por anestésicos |
||||
|
|
locales. La Crisis Epilépticas, Angina de pecho e infarto al |
||||
|
|
miocardio con 0 % de la investigación. |
|
|
||
Tabla 5. Protocólo de atención frente a un Shock Hipoglucémico. |
|
- Sé presentó una propuesta de protocolo de atención de |
||||
|
emergencias médicas en el consultorio dental. |
|
||||
|
|
Referencias |
|
|
|
|
|
1 |
Martínez Villatoro A. Definiciones básicas en Medicina de |
||||
|
|
Urgencia. México DF. 2005. |
|
|
||
|
2 |
Aldereguía Lima G. Urgencia |
||||
|
|
Guías para el diagnostico y tratamientos. Rev. Cubana de |
||||
|
|
Estomatología 2000;37 (1); |
|
|
||
|
3 |
Rovira F. Concepto de urgencias. Aspectos |
||||
|
|
En: Rovira E, editor. Urgencia en Enfermeria. Madrid: |
||||
|
|
Difusión avances de Enfermeria; |
|
|||
|
4 |
Paredes Jenny. “Protocolos para emergencia medico odon- |
||||
Tabla 6. Protocólo de atención frente a un Síncope. |
|
tológicas mas frecuentes en la zona centro del país”. |
||||
|
|
UNIANDES. 2011- |
|
|
|
|
|
5 |
Sagrista J. Abordaje, diagnóstico y Terapéutico de Sincope |
||||
8 %, Shock Anafiláctico y Crisis inducida por anestésicos |
|
en Urgencias. Emergencias 2017;19: |
|
|||
6 |
Gonzalez I. Técnicas y procedimientos de Enfermeria. Ma- |
|||||
locales. La Crisis Epilépticas, Angina de pecho e Infarto |
|
drid: Difusión avances 2009. |
|
|
||
al miocardio con 0 % de la investigación. Difiere con el |
|
|
|
|||
7 |
Martinez |
Sahuquillo A. Prevención |
y manejo de |
las si- |
||
estudio de Gutiérrez P, Rivera G en el año 2012 con el |
|
tuaciones de emergencia en el gabinete odontológico. En: |
||||
artículo de “Importancia actual de las urgencias médicas en |
|
|||||
|
Machuca G, Bullón P editores. Tratamiento odontológico en |
|||||
el consultorio dental” el cual asegura que el Sincope es la |
|
|||||
|
pacientes especiales. Madrid: Laboratorios Normon 3013. |
|||||
primera emergencia odontológica con un 50,32 %, seguido |
|
|||||
|
|
|
|
|
||
con una reacción alérgica moderada con un 8,43 %, angina |
|
|
|
|
|
|
8 |
Salcedo |
R. |
(online); |
2008 |
(cited |
|
de pecho con un 8,33 %, un 8,08 % de hipotensión postural, |
|
2016 |
Noviembre |
20. |
Disponible |
en: |
un 5,21 % de convulsiones, 4,54 % con ataque de asma, un |
|
|||||
|
www.geocities.com/amirhali/fpcass/protocolosmedicos. |
|||||
4,33 % con hiperventilación, 2,0 % en hipoglucemia, 0,99 %, |
|
|||||
9 |
Lalama M. “Buenas prácticas de prescripción. Los 100 |
|||||
0,66 % con una sobredosis de anestésicos locales. También |
|
protocolos terapéuticos”.;2008. |
|
|
||
difiere con el estudio de Paredes J. en el año 2011 con el 10 |
|
|
||||
Salcedo |
R. |
(online); |
2008 |
(cited |
||
artículo de “Protocolos para emergencias médico odontoló- |
|
2016 |
Noviembre |
20. |
Disponible |
en: |
gicas más frecuentes en la zona central del País”.9 En el |
www.geocities.com/amirhali/fpcass/protocolosmedicos. |
|
cual asegura que existe en primer lugar,la crisis hipertensiva |
||
|
||
con 90 %, seguida de pacientes diabéticos no controlados con |
|
|
80 %,42 % otro tipos de emergencias, 40 % para pacientes |
|
|
que poseen alergia a anestésicos locales, 35 % crisis epilép- |
Recibido: 12 de Junio de 2018. |
|
ticas, 11 % para pacientes que presentan una emergencia con |
||
|
||
MIC, 10 % para pacientes con alguna reacción anafiláctica, |
Aceptado: 26 de Julio de 2018. |
|
9 % para pacientes con Sincope y un 5 % para pacientes con |
||
|
||
angina de pecho. Difiere con el estudio de Albornoz L en |
|
|
el año 2016.10 en el cual asegura que existe como primera |
|
|
emergencia médica odontológica la crisis hipertensiva con un |
|
|
1,3 %, seguido del sincope con un 0,7 % y la hiperglucemia |
|
Revista OACTIVA UC Cuenca . Vol. 3, No. 3,