ADAPTACIÓN, AJUSTE Y SU CONSECUENTE RETENCIÓN EN POSTES INTRARADICULARES PRE-FORMADOS NO METALICOS Y EN POSTES POST-FORMADOS METALICOS. ESTUDIO COMPARATIVO.
DOI:
https://doi.org/10.31984/oactiva.v3i3.270Palabras clave:
Endodoncia , Tecnica de perno muñon, Protesis dental.Resumen
OBJETIVO.El objetivo de este estudio fue evaluar el grado de retención entre los 2 sistemas de postes intraradiculares
más usados en la actualidad.MATERIALES Y MÉTODOS:En cuanto al diseño metodológico elegido para llevar a cabo este trabajo,se realizó un experimento in vitro, se utilizaron 40 porciones radiculares a las que se les practico (con el mismo instrumento) cavidades con la finalidad de albergar postes intraradiculares. A las primeras 20 (codificadas) se le tomaron impresiones sectorizadas siguiendo posteriormente el protocolo correspondiente para la confección de postes postformados metálicos (colados) por método indirecto (Método COPISMY), luego de ser obtenidos, estos postes colados fueron cementados a presión controlada sobre sus respectivas porciones radiculares.(Grupos A y B). A las segundas 20 porciones se las cementaron también a presión controlada, postes prefabricados no metálicos,(Grupos C y D) siguiendo los mismos
pasos que para los colados. Posteriormente todas las muestras fueron incluidas en cubos de resina transparente con la finalidad de practicarles cortes transversales para su posterior observación, medición y captura de imagen. Luego todos los valores numéricos obtenidos, fueron sometidos a un estricto estudio estadístico para tratar de determinar si existen entre ambos grupos diferencias estadísticamente significativas. En función de los valores obtenidos pudo establecerse diferencias estadísticamente
significativas entre los grupos A y B (34,52 y 38,58 um) con respecto al C y D. (122,95 y 131,52 um)
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Se autoriza la reproducción total y parcial, y la citación del material que aparece en la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita: nombre de la revista, nombre del autor(es), año, volumen, número y páginas del artículo fuente. Las ideas y afirmaciones consignadas por los autores están bajo su responsabilidad y no interpretan necesariamente las opiniones y políticas del Consejo Editorial de la Revista OActiva ni de la Universidad Católica de Cuenca.
La Revista OActiva utiliza la Licencia Creative Commons de Reconocimeinto-NoComercial-CompartirIgual 4.0, que es la siguiente: CC BY-NC-SA 4.0 Internacional.








