Comparación del grado de microfiltración marginal en interfase diente/composite entre sistemas adhesivos de grabado total y autograbado

  • Andrea Córdova-López
Palabras clave: Micro-leakage, adhesive systems, Dental Composite

Resumen

Objetivo: comparar el grado de microfiltración en interfase diente/composite entre sistemas adhesivos de grabado total y autograbado. Materiales y métodos: se realizó un estudio experimental in vitro con 62 premolares extraídos, sanos; a los cuales se les realizó una preparación cavitaria estandarizada Clase V, ubicada en la cara vestibular a 1mm de la línea amelocementaria, las cuales se restauraron con composite de microrelleno. Se dividió en 2 grupos, el grupo A (sistema adhesivo de grabado total) y el grupo B (sistema adhesivo de autograbado), posteriormente la muestra fue conservada en baño maría a 37°C por 24 horas. Se sometió la muestra a termociclado (300 ciclos), y se sumergieron en tinción para finalmente ser recortadas sentido longitudinal y observadas en esteroscopio determinando la ausencia o presencia de microfiltración marginal. Resultados: El 84,84% de especímenes del grupo A (sistema adhesivo de autograbado) presentaron microfiltración marginal; mientras que el 57,57% de especímenes del grupo B (sistema adhesivo de grabado total)  Conclusión: La microfiltración marginal observada fue alta independiente al sistema adhesivo utilizado.

Palabras Claves: Microfiltracion, Sistemas Adhesivos, composite dental

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Mandri MN, Aguirre Grabre de Prieto A, Eugenia ZM. Sistemas adhesivos en Odontología Restauradora. Odontoestomatología. 2015 Noviembre; XVII(26).

Aguilar A, Barriga J, Terán R. Adhesivos de quinta y sexta generación. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría. 2015.

Carrillo S C. Dentina y adhesivos dentinarios. Conceptos actuales. ADM. 2006; LXIII(2).

Sánchez A, Farias A, Reis S, Carlos J, Mongruel O. Marginal microleakage of class V resin-based composite restorations bonded with six one-step self-etch systems. Brazilian Oral Research. 2013 Junio; XXVII(3).

Alavi A, Kianimanesh N. Microleakage of Direct and Indirect Composite Restorations with Three Dentin Bonding Agents. Operative Dentistry. 2002; 27(1).

Bravo S. Evaluación del Grado de Adhesión a la Dentina de Dos Tipos de Adhesivos de Uso Clínico Actual. Rev Dent Chile. 2011; 101(1).

Ramos Sánchez S, Calvo Ramírez N, Fierro Medina R. adhesión convencional en dentina, dificultades y avances en la técnica. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2015; 26(2).

Vinay S, Shivanna V. Comparative evaluation of microleakage of fifth, sixth, and seventh generation dentin bonding agents: An in vitro study. Journal Conservative Dentistry. 2010 Jul-Sep; 13(3).

Tabari M, Gharekhani S, Esmaeili B, Bejeh A, Mollaei M, Alimohammadi M, et al. Microleakage of Composite Resin Restorations Using a Type of Fifth and Two Types of Seventh Generations of Adhesive Systems: A Comparative Study. JDMT. 16 Marzo; 5(1).

Lacouture Quintero L, Mendoza Duarte J, Rodrigo Rivera J. efecto del ciclaje térmico en la fuerza y tipo de falla adhesiva en esmalte humano. ortodoncia. 2012.

Piedra Sarmiento LA, Ariza Salas MC, Guzmán Báez HJ, Zárate Cadena F. Comparison of debonding resistance and failure type of three orthodontic band cements. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia. 2016; 28(1).

Sánchez Ayala A, Farias Neto A, Reis Vilanova L, Gomes J, Mongruel Gomes O. Marginal microleakage of class V resin- based composite restorations bonded with six one-step self-etch systems. Operative Dentistry. 2013 May-Jun; 27(3).

Herrera Raya S, Sánchez Sosme F, Reyes Missett GE, Vázquez Rodríguez EM, Guerrero Ibarra J. Microfiltración en restauraciones de resina realizadas con diferentes sistemas adhesivos estudio In Vitro. Revista Odontológica Latinoamerica. 2016; 8(2).

Nicola C, sava S, Moldovana M, Prejmereana C, Romînub M, Bondor C, et al. Effect of adhesive system on microleakage in class II direct composite restorations. Journal of optoelectronics and advanced materials. 2008 Abril; 10(4).

Küçükeşmen Ç, & Sönmez H. Microleakage of class-v composite restorations with different bonding systems on fluorosed teeth. European Journal of Dentistry. 2008; 2.

Gupta A, Tavane P, Gupta PK, Tejolatha B, Lakhani AA, Tiwari R, et al. Evaluation of microleakage with total etch, self etch and universal adhesive systems in class V restorations: an in vitro study. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2017; 11(4).

Pereira Sánchez N, Jordán Barrios A. Microfiltración De Restauraciones Clase V De Resina Compuesta Colocadas con un adhesivo auto-acondicionante y un adhesivo de grabado total.. Odous Científica. 2007; 8(2).

Ordoñez GA, Astudillo AP, Lafebre Carrasco F. Análisis comparativo in vitro del grado de microfiltración entre un sistema adhesivo de quinta y séptima generación. Acta Odontológica Colombiana. 2016; 6(1).

Arias VG, Campos IT, Pimenta LAF. Microleakage study of three adhesive systems. Brazilian dental journal. 2004; 15(3).

Brackett WW, Haisch LD, Pearce MG, Brackett MG. Microleakage of Class V resin composite restorations placed with self-etching adhesives. The Journal of prosthetic dentistry. 2004; 91(1).

Asaka Y, Amano S, Rikuta A, Kurokawa H, Miyazaki M, Platt JA, et al. Influence of thermal cycling on dentin bond strengths of single-step self-etch adhesive systems. Operative dentistry. 2007; 32(1).

Ortega RA, Guerrero Ibarra J, Rivas LC. Microfiltración in vitro de tres sistemas adhesivos con diferentes solventes. Revista odontológica mexicana. 2012; 16(3).

Deliperi S, Bardwell DN, Wegley C. Restoration interface microleakage using one total-etch and three self-etch adhesives. Operative Dentistry. 2007; 32(2).

Geerts S, Bolette A, Seidel L, Guéders A. An in vitro evaluation of leakage of two etch and rinse and two self-etch adhesives after thermocycling. International journal of dentistry. 2012; 2012.

Bader, Espinoza. Análisis comparativo in vitro del grado de filtración marginal de restauraciones de resina compuesta realizadas utilizando el sistema adhesivo Adper™ Single bond 2 con grabado ácido y Single Bond™ Universal con y sin grabado ácido. Rev. Biomater. Sociedad científica Grupo Chileno de Materiales Dentales. 2015; 2(1).

Publicado
2020-12-29
ESTADISTICAS
  • Resumen 187
  • PDF 177
  • HTML 10
Cómo citar
Córdova-López, A. (2020). Comparación del grado de microfiltración marginal en interfase diente/composite entre sistemas adhesivos de grabado total y autograbado. Odontología Activa Revista Científica, 6(1), 7-12. https://doi.org/10.31984/oactiva.v6i1.530
Sección
Artículos originales de investigación