Eficacia de la cirugía mucogingival posterior a la eliminación de un granuloma piógeno: reporte de un caso.

Gabriela Pereira-Heredia

doi:10.31984/oactiva.v6i1.535

Autores/as

Gabriela Pereira-Heredia PRÁCTICA PRIVADA

DOI:

https://doi.org/10.31984/oactiva.v6i1.535

Palabras clave:

Granuloma, colgajo, tejido conectivo, encía, estética. (DeCS)

Resumen

El objetivo de este artículo es demostrar la efectividad de la cirugía mucogingival en función al colgajo de posición coronal en la cobertura radicular, como tratamiento adjunto en la remoción quirúrgica de un granuloma piógeno que es próximo a la encía marginal de los órganos dentarios antero superior. El granuloma piógeno es una lesión hiperplásica e inflamatoria que se presenta en cualquier zona de la mucosa oral y se origina del tejido conjuntivo del periostio o de la membrana periodontal. Para restituir el defecto residual formado por la remoción de dicho granuloma, se realizó un colgajo de posición coronal en combinación con un injerto de tejido conectivo subepitelial obtenido de la tuberosidad del maxilar, con la finalidad de generar aumento de la encía queratinizada, similitud en el color y recuperación de textura del área tratada. Dando como resultado volumen del tejido gingival y una adecuada estética a nivel de la encía.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Rebattú y González MG, Piña Ramírez CE, Sánchez Obre-gón JM. Granuloma piógeno de localización atípica: reporte de un caso. Revista ADM.2017;74(4).

Castillo Castillo A, Doncel Pérez C. Granuloma Piógeno.Presentación de un caso. Revista Habanera de Ciencias Médicas. 2013;12(3):322-328.

Neville B, Damm D, Allen C.Patología oral e maxilofa-cial.Editora Guanabara Koogan;1998.

Cárdenas JLR, Vásquez ZT. Granuloma Piogeno Oral. Re-vista Experiencia en Medicina del Hospital Regional Lam-bayeque. 2018;4(1):24-27.

Soto A RAMV. Clasificación de enfermedades periodonta-les. revista Mexicana de periodontología. 2018 agosto; 9(1-2).

Gadea Rosa C, Cartagena Lay A, Cáceres La Torre A.Diagnóstico y tratamiento del granuloma piógeno oral: seriede casos. Revista odontológica mexicana. 2017:21(4):253-261.

De Sanctis M,Zucchelli G. Coronally advanced flap:a modified surgical approach for isolated recession-type defects: Three-year results. Journal of clinicalperiondontology.2007;34(3):262-268.

Diaz Caballero A, ARcila Aristizabal T, Arrieta González L. Injerto de tejido conectivo subpediculado y colgajo deavance coronal para el tratamiento de una recesión gingi-val en paciente con tratamiento de ortodoncia: Presenta-ción de un caso. Avances en Periodoncia e ImplantologíaOral.2009:2(2):71-74.

Cairo F, Nieri M, Cincinelli S, Mervelt J, Pagliaro U.The interproximal clinical attachment level to classify gingival rescessions and predict root coverage outcomes:an explorative an reliability study. Journal of clinicalperiodontology.2011;38(7):661-666.

Zucchelli G, Clauser C, De Sanctis M, Calandriello M.Mucogingival versus guided tissue regeneration proceduresin the treatment of deep recession type defects. Journal ofperiodontology.1998;69(2):138-145.

Zuhr O, Bäumer D, Hürzeler M. The addition of soft tisue replacement grafts in plastic periodontal and implant sur-gery: critical elements in desing and execution. Journal of clinical periodontology.2014;41:S123-S142.

Wachtel H, Ficki S, Zuhr O, Huerzeler MB. The Double-Sling Suture: A Modified Technique for Primary WoundClosure. European Journal of Esthetic Dentistry. 2006;1(4).

Jafarzadeh H, Snatkhani M, Mohtasham N. Oralpyogenicgranuloma:areview.Journaloforalsciencie.2006;48(4):167-175.

Asha V, Dhanya M, Patil BA, Revanna G. An unusual presentation of pyogenic granuloma of the lower lip. Con-temporary clinical dentistry. 2014;5(4):524.

Pick RM, Colvard MD. Current status of lasers in soft tissue dental surgery. Journal of periodontology.1993;64(7):589-602.