Comparación del espesor de los tejidos blandos del mentón en individuos con distintos patrones esqueletales
DOI:
https://doi.org/10.31984/oactiva.v7i1.695Palabras clave:
Cefalometría, Mentón, Patron esqueletalResumen
Objetivo: Comparar el espesor de los tejidos blandos del mentón en individuos con distintos patrones esqueletales. Métodos: Se realizó un estudio cuantitativo, observacional con un enfoque correlacional que incluyó120 radiografías cefálicas, trazadas en el software AutoCAD 2020 de un centro radiológico de la ciudad de Cuenca. De acuerdo al patrón esqueletal se dividió en: Clase I, Clase II y Clase III, y el grosor de los tejidos blandos del mentón se midió a nivel de Pogonion, Gnation y Menton. Para el cálculo de la media y desviación estándar se realizó estadística descriptiva, además análisis de la varianza entre el patrón esqueletal y el espesor de los tejidos blandos del mentón, con un nivel de confiabilidad del 95% (p<0,05). Resultados: La media del espesor de Pogonion fue de 12,62±2,12 mm.; Gnation 10,21±2,35 mm.; y Menton 8,21±2,50mm. Al comparar el grosor de los tejidos blandos del mentón de acuerdo al patrón esqueletal, hay diferencias, pero no estadísticamente significativas, sin embargo, a nivel de Gnation y Pogonion se muestra que el espesor va aumentando gradualmente en las diferentes clases esqueletales; de acuerdo al sexo, en los hombres es mayor el espesor de los tejidos blandos del mentón en relación a las mujeres. Conclusiónes: La población estudiada mostraron diferencias, pero no fueron estadísticamente significativas tanto en el sexo como en la clase esqueletal, de acuerdo con el grosor de los tejidos blandos del mentón.
Descargas
Citas
2. Shinde N, Jethe S, Agarkar S, Deshmukh S, Kharche A, Rahalkar J. Comparative evaluation of soft tissue chin thickness in skeletal Class I and Class II adults with three mandibular divergence- a cephalometric study. J Adv Med Dent Scie Res. [Internet].2019 [citado 25 de Julio 2021] ;7(2):33-40. Disponible en: http://jamdsr.com/uploadfiles/8CephalometricStudyVOL7ISSUE2P33-40.20190224085349.pdf
3. Navaneethan, Sri R. Correlation between gender and soft tissue characteristics of face among south Indian population of various skeletal malocclusion. Int. J. Res. Pharm. Sci. 2020; 11(3): 1902-1910.
4. Ajwa N, Alkhars F, Aldajani H, Divakar D, Alsulaiman S, Alhanabbi A, et al. Correlation between sex and facial soft tissue characteristics among young saudi patients with various orthodontic skeletal malocclusions. Med Sci Monit.[Internet]. 2020[citado 25 de julio 2021]; 26: 1-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7060508/
5. Patil H, Golwalkar S, Chougule K, Kulkarni N. Comparative evaluation of soft tissue chin thickness in adult patients with skeletal class II malocclusion with various vertical growth patterns: a cephalometric study. Folia Med (Plovdiv).[Internet].2021[citado 25 de julio 2021];63(1):74-80. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33650399/
6. Llivigañay K, Palacios D. Análisis facial fotográfico en la etnia Saraguro: análisis de powell. Revista OACTIVA UC Cuenca. [Internet].2021[citado 30 de julio 2021]; 6(1): 1-6. Disponible en: https://oactiva.ucacue.edu.ec/index.php/oactiva/article/view/522
7. Sodawala J, Akolkar A, Sodawala F, Gandhi S, Hamdani S, Ali S. Comparison of soft tissue chin thickness at different levels of chin in subjects with various growth patterns. Indian J Dent Res. [Internet]. 2020 [citado 30 de julio 2021]; 31: 224-228. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32436901/
8. Ardani L, Danitya H, Alida A. The correlation between Class I, II, III dental and skeletal malocclusion in ethnic Javanese: A cross sectional study. Journal of International Oral Health. [Internet]. 2020 [citado 10 de agosto 2021]; 12 (3): 248-252. Disponible en: https://www.jioh.org/article.asp?issn=0976-7428;year=2020;volume=12;issue=3;spage=248;epage=252;aulast=Ardani
9. Jabbar A, Jatoi N, Zia A. Memon A, Channar K, Shaikh I. Evaluation of soft tissue chin thickness in various skeletal malocclusions. POJ. [Internet]. 2016 [citado 10 de agosto 2021]; 8(1):62-66. Disponible en: https://poj.org.pk/index.php/poj/article/view/136
10. Gómez Y, Zamora N, Tarazona B, Bellot C, Paredes V. Cross-sectional human study of soft tissue chin (STC) thickness in adult patients in relation to sex, facial pattern and skeletal class. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery.2017; 45 (8): 1205-1211.
11. Kunnath J, Subrahmanya R, Dhillon H. Assessment of facial soft tissue thickness in individuals having skeletal Class II malocclusion. World J Dent. [Internet]. 2020[citado 15 de Agosto 2021];11(3):179-184. Disponible en: https://www.wjoud.com/doi/WJOUD/pdf/10.5005/jp-journals-10015-1724
12. Manasa A, Chaya D. Facial soft tissue thickness in South Indian adults with varied occlusions- A cone beam computed tomography study. J Indian Acad Oral Med Radiol. 2019; 31:194-202.
13. Asif S, Reddy Y, Sreekanth C, Reddy V, Raj G, Reddy B. Evaluation of soft tissue measurements in various skeletal malocclusions of Kurnool Population – A cephalometric study. Int J Oral Health Med Res.[Internet]. 2016[citado 15 de Agosto 2021]; 2(6):41-44. Disponible en: http://www.ijohmr.com/upload/Evaluation%20of%20Soft%20Tissue%20Measurements%20in%20Various%20Skeletal%20Malocclusions%20of%20Kurnool%20Population-%20A%20Cephalometric%20Study.pdf
14. Kamak H, Celikoglu M. Facial soft tissue thickness among skeletal malocclusions: is there a difference? The Korean Journal of Orthodontists. 2012; 24(1):23-31.
15. Jazmati H, Ajaj M, Hajeer. Assessment of facial soft tissue dimensions in adult patients with different sagittal skeletal classes using cone beam computed tomography. J Contemp Dent Pract. 2016; 17(7):542-548.
16. Tiwari A, Jain R, Varghese R. Comparative evaluation of soft-tissue chin compensation in skeletal Class I and Class III malocclusion. European Journal of Molecular & Clinical Medicine. [Internet]. 2020[citado 20 de Agosto 2021]; 7(1): 1873-1878.Disponible en: https://ejmcm.com/article_2631.html
17. Kavvadia S, Sidiropoulou S, Pappa G, Markovitsi E. Soft tissue characteristics and gender dimorphism in Class III malocclusion: a cephalometric study in adults Greeks. Balkan Journal of Dental Medicine.[Internet] 2017[ citado 20 de Agosto 2021]; 21(3):162-166. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/320862225_Soft_Tissue_Characteristics_and_Gender_Dimorphism_in_Class_III_Malocclusion_a_Cephalometric_Study_in_Adult_Greeks
18. Imanimoghadam M, Ketabchi G, Tohidi E, Ardakani A. Thickness of facial soft tissue in adult patients with Class I, II and III skeletal patterns in digital lateral cephalometry. Journal of Dental Materials and Techniques. [Internet]. 2020[citado 20 de Agosto 2021]; 9(3): 116-122. Disponible en: https://jdmt.mums.ac.ir/article_16775.html
19. Mohammed N, Ahmed F. The reliability of AutoCAD program in cephalometric analysis in comparison with pre-programmed cephalometric analysis software. Iraqi Dental Journal. [Internet]. 2012 [citado 20 de Agosto 2021]; 34(1): 35-40. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/303401015_The_reliability_of_AutoCAD_program_in_cephalometric_analysis_in_comparison_with_preprogrammed_cephalometric_analysis_software
Descargas
Publicado
- Resumen 353
- DESCARGAR EN PDF 284
- HTML 26
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Odontología Activa Revista Científica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Se autoriza la reproducción total y parcial, y la citación del material que aparece en la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita: nombre de la revista, nombre del autor(es), año, volumen, número y páginas del artículo fuente. Las ideas y afirmaciones consignadas por los autores están bajo su responsabilidad y no interpretan necesariamente las opiniones y políticas del Consejo Editorial de la Revista OActiva ni de la Universidad Católica de Cuenca.
La Revista OActiva utiliza la Licencia Creative Commons de Reconocimeinto-NoComercial-CompartirIgual 4.0, que es la siguiente: CC BY-NC-SA 4.0 Internacional.
