Técnica YMC: Presentación de protocolo de adhesión indirecta de aparatología ortodóncica fija con exactitud comprobada mediante sobreimposición de escaneos digitales
DOI:
https://doi.org/10.31984/oactiva.v7iEsp..816Palabras clave:
Aparatos ortodóncicos fijos, adhesión indirecta, CAD-CAMResumen
Las técnicas indirectas de cementación de aparatología ortodóncica fija permiten disminuir errores al momento de realizar uno de los procedimientos más importantes del tratamiento de Ortodoncia. A pesar de que en la actualidad existen flujos digitales para realizarlo con mayor precisión, esta tecnología aún es limitada debido a su alto costo. Objetivo: Presentar una técnica de cementación indirecta de aparatología ortodóncica fija simplificada que incluye en su protocolo la comparación entre los modelos de trabajo y el resultado final en la boca del paciente mediante la sobreimposición de escaneos digitales para verificar la precisión de la transferencia. Materiales y métodos: Se obtienen modelos de trabajo mediante impresiones análogas de ambas arcadas del paciente. Se ubica de manera precisa las guías longitudinales y transversales para la ubicación de los brackets en el modelo. Cuando todos han sido fijados, se realiza un escaneo digital. Se confecciona una guía de transferencia en acetato blando 0.6mm con ventanas vestibulares recortadas a nivel de la base de cada bracket. Una vez que se han cementado los brackets en el paciente se realiza un segundo escaneo, esta vez intraoral, y se comparan para evaluar la precisión de la posición de los brackets. Conclusión: La técnica YMC, cuenta con pasos simplificados y sencillos de realizar, con tiempos de trabajos relativamente cortos tanto de laboratorio como de clínica, demuestra tener un alto margen de precisión al momento de realizar la adhesión indirecta de aparatología ortodóncica fija, por lo que puede ser considerada por ortodoncistas en su práctica cotidiana
Descargas
Citas
Nojima LI, Araújo AS, Alves Júnior M. Indirect orthodontic bonding--a modified technique for improved efficiency and precision. Dent Press J Orthod. junio de 2015;20(3):109-17. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26154464/
Nawrocka A, Lukomska-Szymanska M. The Indirect Bonding Technique in Orthodontics-A Narrative Literature Review. Mater Basel Switz. 22 de febrero de 2020;13(4):E986. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32098359/
Mezomo M, de Lima EMS, de Menezes LM, Weissheimer A. Indirect bonding with thermal glue and brackets with positioning jigs. Prog Orthod. noviembre de 2011;12(2):180-5. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1723778511000046
Von Glasenapp J, Hofmann E, Süpple J, Jost-Brinkmann PG, Koch PJ. Comparison of Two 3D-Printed Indirect Bonding (IDB) Tray Design Versions and Their Influence on the Transfer Accuracy. J Clin Med. 26 de febrero de 2022;11(5):1295. Dispobible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35268386/
Dalessandri D, Dalessandri M, Bonetti S, Visconti L, Paganelli C. Effectiveness of an indirect bonding technique in reducing plaque accumulation around braces. Angle Orthod [Internet]. marzo de 2012 [citado 20 de agosto de 2022];82(2):313-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8867932/
Menini A, Cozzani M, Sfondrini MF, Scribante A, Cozzani P, Gandini P. A 15-month evaluation of bond failures of orthodontic brackets bonded with direct versus indirect bonding technique: a clinical trial. Prog Orthod [Internet]. 30 de diciembre de 2014 [citado 20 de agosto de 2022];15(1):67. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4279038/
Cortesi R, Molinari L. A simple and efficient procedure for indirect bonding. Prog Orthod. 2010;11(2):180-4. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20974456/
Shin SH, Lee KJ, Kim SJ, Yu HS, Kim KM, Hwang CJ, et al. Accuracy of bracket position using thermoplastic and 3D-printed indirect bonding trays. Int J Comput Dent. 4 de junio de 2021;24(2):133-45. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34085499/
Mangano F, Gandolfi A, Luongo G, Logozzo S. Intraoral scanners in dentistry: a review of the current literature. BMC Oral Health. 12 de diciembre de 2017;17(1):149. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29233132/
Fournier G, Savall F, Nasr K, Telmon N, Maret D. Three-dimensional analysis of bitemarks using an intraoral scanner. Forensic Sci Int. agosto de 2019;301:1-5. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31125816/
Bachour PC, Klabunde R, Grünheid T. Transfer accuracy of 3D-printed trays for indirect bonding of orthodontic brackets: Angle Orthod [Internet]. mayo de 2022 [citado 20 de agosto de 2022];92(3):372-9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9020390/
Niu Y, Zeng Y, Zhang Z, Xu W, Xiao L. Comparison of the transfer accuracy of two digital indirect bonding trays for labial bracket bonding. Angle Orthod [Internet]. enero de 2021 [citado 20 de agosto de 2022];91(1):67-73. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8032273/
Descargas
Publicado
- Resumen 210
- DESCARGAR EN PDF 175
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Odontología Activa Revista Científica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Se autoriza la reproducción total y parcial, y la citación del material que aparece en la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita: nombre de la revista, nombre del autor(es), año, volumen, número y páginas del artículo fuente. Las ideas y afirmaciones consignadas por los autores están bajo su responsabilidad y no interpretan necesariamente las opiniones y políticas del Consejo Editorial de la Revista OActiva ni de la Universidad Católica de Cuenca.
La Revista OActiva utiliza la Licencia Creative Commons de Reconocimeinto-NoComercial-CompartirIgual 4.0, que es la siguiente: CC BY-NC-SA 4.0 Internacional.