Frecuencia del biotipo facial en estudiantes de la carrera de Odontología de la UTE

Juan Marcos Parise Vasco

doi:10.31984/oactiva.v5i1.414

Autores/as

Juan Marcos Parise Vasco CISO Universidad UTE

DOI:

https://doi.org/10.31984/oactiva.v5i1.414

Palabras clave:

Cefalometría, crecimiento y desarrollo, maloclusión, prevalencia

Resumen

Introducción: Establecer el biotipo facial del paciente es esencial en varias áreas de la odontología, al permitirnos diseñar un mejor plan de tratamiento y conductas a seguir, busca evitar errores en la planificación y desarrollo del tratamiento. Objetivo: Determinar la prevalencia de los diferentes biotipos faciales en estudiantes de la carrera de Odontología de la Universidad UTE, mediante el análisis cefalométrico de Ricketts y aplicación del índice VERT. Métodos: Se planteó un estudio transversal descriptivo, considerando una muestra constituida por 79 estudiantes de últimos niveles de los periodos académicos 2018-2019. Cada participante fue sometido a un examen clínico para la valoración de hipertrofia amigdalar y desórdenes en la articulación temporomandibular. Para determinar el biotipo facial y patrón esqueletal se utilizó el análisis cefalométrico de Ricketts con el índice VERT. Los datos recolectados fueron analizados mediante estadística descriptiva, análisis de frecuencias, medidas de tendencia central y de dispersión. Resultados: El biotipo facial de mayor prevalencia fue el mesofacial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Palais G, Albarracín A, Picco A, Gurovici E. Confiabilidad de índices utilizados en el análisis del biotipo facial. Rev Edu Ortod. 2011;5(9-10):2-21.

Bedoya A, Osorio JC, Tamayo JA&, Tamayo J. Biotipo Morfológico Facial en Tres Grupos Étnicos Colombianos: Una Nueva Clasificación por Medio del Índice Facial Facial Biotype in Three Colombian Ethnic Groups: a New Classi- fication by Facial Index. Int J Morphol. 2012;30(2):677-82.

Djordjevic J, Zhurov AI, Richmond S. Genetic and Envi- ronmental Contributions to Facial Morphological Varia- tion: A 3D Population-Based Twin Study. Cai T, editor. PLoS One [Internet]. 1 de septiembre de 2016 [citado 13 de noviembre de 2019];11(9):e0162250. Disponible en: https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0162250

Gregoret J. Ortodoncia y cirugia ortognática: diagnóstico y planificación. 2da ed. México: AMOLCA; 2014. 227-234 p.

Curioca S, Portillo G. Determinación clínica y radiográfica del somatotipo facial en pacientes pediátricos. Rev Odon- tológica Mex [Internet]. 2011 [citado 13 de noviembre de 2019];15(1):8-13. Disponible en: www.medigraphic.org.mx

Hurtado RM, Serna MEV, Uribe-Querol E. Lower incisor inclination in relation to facial biotype in skeletal Class I patients. Rev Mex Ortod [Internet]. 2016;4(3):e157-62. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rmo.2016.10.031

Pinho T, Carvalho P, Tallón V, Cristina Manzanares M. Facial Biotype and Mandibular Growth Adaptation in Maxillary Lateral Incisors Agenesis Biotipo Facial y Adap- tación del Crecimiento Mandibular en Agenesia de los Inci- sivos Laterales Maxilares. Vol. 32, Int. J. Morphol. 2014.

Conde, H Vila, D Valentín, F Egaña E. Relationship between the Morphological Clinical Analysis and the VERT of Ricketts. Oral Heal Dent 22 [Internet]. 2017 [citado 13 de noviembre de 2019];2(2):341-7. Dispo- nible en: https://scientiaricerca.com/srohde/SROHDE-02- 000051.php

Alamo-Palomino J, Mendoza-Lupuche R.Concordan- cia del biotipo facial con el patrón de crecimien- to facial en mujeres y hombres. KIRU Rev la Fac Odontol - Univ San Martín Porres [Internet]. 2004 [citado 13 de noviembre de 2019];11(1):11. Disponi- ble en: https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/Rev- Kiru0/article/view/142/120

Barbosa G, Ramirez-Sotelo L, Alencar P. Comparison of pa- latal bone height in different facial morphological patterns by cone beam computed tomography. Braz. J. Oral Sci. 2015;14(3):182-5.

Serrano J, Ubilla W, Mazzini F. Incidencia de los biotipos faciales mediante el análisis cefalométrico de Ricketts. Uso del vert. 2014. Rev Cient Univ Odontol Dominic 2016 [Internet]. [citado 13 de noviembre de 2019];3(1):15-24. Disponible en: https://revistacientificauod.wordpress.com/

Del Real,M Becerra,J Rivas,R Aguilar S. Componentes de la maloclusión clase II esquelética en niños mexicanos de 8 a 12 años. Rev Tamé. 2018;7(19):708-11.

Franco FCM, de Araujo TM, Vogel CJ, Quintão CCA. Brachycephalic, dolichocephalic and mesocephalic: Is it appropriate to describe the face using skull patterns? Dental Press J Orthod. mayo de 2013;18(3):159-63.

Grauer D, Cevidanes LSH, Styner MA, Ackerman JL, Proffit WR. Pharyngeal airway volume and shape from cone-beam computed tomography: Relationship to facial morphology. Am J Orthod Dentofac Orthop. diciembre de 2009;136(6):805-14.

Mollabashi V, Heidari A, Ebrahimi Zadeh H, Seyed Tabib M. The study of facial morphology in patients with ver- tical growth pattern (hyperdivergent) lacking or showing temporomandibular disorders symptoms. J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 2019.

Quiudini PR, Pozza DH, Pinto A dos S, de Arruda MF, Guimarães AS. Differences in bite force between dolichofacial and brachyfacial individuals: Side of mastication, gender, weight and height. J Prosthodont Res [Internet]. julio de 2017 [citado 14 de noviembre de 2019];61(3):283-9. Disponible en:https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1883195816301025

Cerda-Peralta B, Schulz-Rosales R, López-Garrido J, Romo-Ormazabal F. Parámetros cefalométricos para deter- minar biotipo facial en adultos chilenos. Rev clínica perio- doncia, Implantol y Rehabil oral. 2019;12(1):8-11.

Beckett K. Estudio comparativo del grado de coincidencia diagnóstica de dos métodos cefalométricos para la deter- minación del biotipo facial con el método de Björk-Jarabak (tesis de licenciatura en odontología). Santiago, Chile: Uni- versidad de Chile - Facultad de Odontología; 2009

Tillería V. Estudio comparativo de dos métodos para la determinación del biotipo facial, método Vert de Ricketts con «VERT modificado» de Ricketts (tesis de licenciatura en odontología). Santiago, Chile: Universidad de Chile - Facultad de Odontología; 2011

Arriola M. Frecuencia de biotipo facial en niños de 9 a 11 años de la clínica de odontopediatría de la Universidad Autónoma de Querétaro (tesis de especialidad en Odonto- pediatría). Querétaro, México: Universidad Autónoma de Querétaro; 2015.

Rodríguez-Robledo E, Martínez-RiderRuiz-Rodríguez M, Márquez-Preciado R, Garrocho-Rangel J, Pozos-Guillén A et al. Prevalencia de Bruxismo y Trastornos Temporomandibulares Asociados enuna Población de Escolares de San Luis Potosí, México. Int. J. Odontostomat. [Internet]. 2018 Dic [citado 2020 Ene 08];12(4):382-387. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sciarttext&pid=S0718- 381X2018000400382&lng=es.

Murrieta J, Pérez L, Allendelagua R, Vieyra C, Juárez L, Meléndez A et al. Prevalencia de chasquido en la ATM y su relación con el tipo de oclusión dental, en un grupo de jóvenes mexicanos. Rev ADM. 2011;68(5):237-243.

Bavia P, Rodrigues-García R. Vertical Craniofacial Morpho- logy and its Relation to. Temporomandibular Disord J Oral Maxillofac Res. 2016;7(2):6-8.

Gómez, D Rivas, R Sierrra, E Díaz R. Caracterización de la vía aérea faríngea en pacientes clase II en relación con el patrón facial esquelético. Rev Mex Ortod. octubre de 2016;4(4):227-33.

Tokunaga S, Katagiri M, Elorza H. Prevalencia de las malo- clusiones en el Departamento de Ortodoncia de la División de Estudios de Postgrado e Investigación de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional Autónoma de México. Rev Odontológica Mex. julio de 2014;18(3):175-9

Contribución de autoría

Juan Marcos Parise: Participó en la concepción o diseño del estudio. Revisión de la literatura. Participó en el aporte de material de estudio. Recolección/ obtención de los datos. Análisis e interpretación de resultados. Redacción del artícu- lo. Revisión crítica del artículo. Aprobación de la versión final del artículo. Byron Villarreal: Participó en la concepción o diseño del estudio. Participó en la recolección de datos. Revisión crítica del artículo. Aprobación de la versión final del artículo. Andrés Viteri: Participó en la concepción o diseño del estudio. Análisis e interpretación de resultados. Realizó el análisis estadístico. Redacción del artículo. Revisión crítica del artículo. Aprobación de la versión final del artículo. Ana Armas: Análisis e interpretación de resultados. Brindó asesoría estadística. Redacción del artículo. Revisióncrítica del artículo. Aprobación de la versión final del artícu- lo.