ÍNDICE DE CPOD Y NECESIDAD DE TRATAMIENTO PROTÉSICO EN ADULTOS MAYORES DE LA PARROQUIA CHIQUINTAD

María Gabriela Pacheco-Arce

doi:10.31984/oactiva.v3i2.221

Autores/as

María Gabriela Pacheco-Arce

DOI:

https://doi.org/10.31984/oactiva.v3i2.221

Resumen

OBJETIVO: Determinar la frecuencia de la necesidad de tratamiento protésico y la frecuencia del índice CPOD en los
pacientes adultos mayores de la parroquia de Chiquintad, Cuenca-Ecuador 2016. MATERIALES Y MÉTODOS: Se realizó
un estudio descriptivo retrospectivo, la muestra estuvo formada por 400 adultos mayores de los cuales quedaron excluidos
23 personas que no aceptaron el estudio teniendo una población de 377 personas adultas mayores con un rango de edad
de 65 años a 106 años, quienes fueron evaluados clínicamente, mediante un cuestionario de la Organización Mundial de la
Salud. RESULTADOS: Se determinó que la población evaluada es edéntula total, con un total de 302 pacientes (80,10 %) y
edéntula parcial con un total de 75 pacientes (19,89 %). La frecuencia de la necesidad de tratamiento protésico, es alta en el
sexo femenino con un 75 %, al igual que el sexo masculino con un 65% representando una necesidad de prótesis total. La
frecuencia del índice CPOD es de 13,87 en personas edéntulas parciales. CONCLUSIONES: La población evaluada fue de
377 adultos mayores, los cuales presentan edentulismo total en un 80,10%y parcial en un 19,89 %, la necesidad de tratamiento
protésico es necesaria en 302 personas de la población adulta mayor, las 75 personas restantes no lo requieren. Mediante el
índice de diagnóstico de piezas cariadas, perdidas y obturadas (CPOD), se encontró una mayor frecuencia de piezas pérdidas
con 10,69 tanto en hombres como en mujeres.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Montes C, Juárez T, Cárdenas A, Rabay C, Heredia E, Garcia C, et al. Comportamiento del Geriatric/General Oral Health Assessment Index (GOHAI) y Oral Impacts on Daily Performances (OIDP) en una población de adultos mayores de la Ciudad de México. Rev. Odont. Mex [Internet]. 2014 [citado 13 Nov 2016]; 18(2): 111-119. DOCUMENTO DIS- PONIBLE

Makhviladze G, Tsitaishvili L, Margvelashvili V, Kalandadze M. Evaluation of edentulism, influence of socio-economic, behavioural factors and general health on prosthetic status of adult population of Georgia. European Scientific Journal [Internet]. 2015 [citado 13 Nov 2016]; 2: 233-243. Disponible en: file:///C:/Users/SEBASTIAN/Desktop/cvsdcd/6842-19904- 1-PB.pdf.

Gutierrez V, León R, Castillo D. Edentulismo y necesi- dad de tratamiento Protésico en adultos de ámbito urbano marginal. Rev Estomatol Herediana. 2015 [citado 13 Nov 2016];25(3): 179-86. DOCUMENTO DISPONIBLE

Fernandez M, Medina C, Márquez M, Vera S, Ascencio A, Minaya M, et al. Edetulismo en adultos de Pachuca, México: aspectos sociodemográficos y socioeconómicos. Rev. Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral [Internet]. 2016 [citado 13 Nov 2016]; 9(1): 59-65.DOCUMENTO DISPONIBLE

Von Marttens A, Carvajal J, Leighton Y, Von M, Pinto L. Experiencia y Significado del Proceso de Edentulismo de Adultos Mayores, Atendidos en un Consultorio del Servicio Público Chileno. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehá- bil. Oral [Internet]. 2010 [citado 13 Nov 2016]; 3(1): 27- 33.DOCUMENTO DISPONIBLE

hillingburg H, Sumiya W, Lowell D, Jacobi R, Susan E. Fundamentos Esenciales en Prótesis Fija. Quintesse Books; 2009.

Duque de Estrada M, Rodríguez H, Fernández O, Barrera M, León A. Evolución de pacientes tratados con implantes unitarios de carga inmediata en la Clínica Estomatológica Provincial de Santiago de Cuba. MEDISAN [Internet]. 2013 [citado 13 Nov 2016]; 17. DOCUMENTO DISPONIBLE

Piovano S, Squassi A, Bordoni N. Estado del arte de in- dicadores para la medición de caries dental. Rev. de la Facultad de Odontología [Internet]. 2010 [citado 13 Nov 2016]; 25(58):DOCUMENTO DISPONIBLE

Fagundes M, Silveira R, Oliveira M, Eleutério M, Marcopi- to L. Cárie dentária e fatores associados entre adolescentes no norte do estado de Minas Gerais, Brasil: uma análise hierarquizada. Ciênc. saúde coletiva. [Internet]. 2015 [ci- tado 13 Nov 2016]; 20(11): 3351- 3364. DOCUMENTO DISPONIBLE

NascimentoI S, FrazãoII P, BousquatI A, Ferreira J. Dental health in Brazilian adults between 1986 and 2010. Rev Saúde Pública [Internet] 2013 [citado 13 Nov 2016];47(3): 1-9. Disponible en: DOCUMENTO DISPONIBLE

Simoni H, Soares G, Santillo H, Moura C, Santos E, de Souza R. Impacto del Edentulismo en la Calidad de vida de individuos Brasileños. Act. Odont. Venezolana [Internet]. 2013 [citado 13 Nov 2016]; 51(3). DOCUMENTO DISPO- NIBLE

Arteaga O, Urzúa I, Espinoza I, Muñoz A, Mendoza C. Prevalencia de Caries y Pérdida de Dientes en Población de 65 a 74 Años de Santiago, Chile. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehábil. Oral. [Internet]. 2009 [citado 13 Nov 2016]; 2(3): 161-166. Disponible en:DOCUMENTO DIS- PONIBLE.

Perdomo C, Mediaceja N, Junco R, Ramírez G. Estado de salud bucal en pobladores del municipio de Palma Soriano. Medisan [Internet]. 2015 [citado 13 Nov 2016]; 20(5): 691. DOCUMENTO DISPONIBLE.

Angel P, Fresno M, Cisternas P, Lagos M, Moncada G. Prevalencia de Caries, Pérdida de dientes y Necesidad de Tratamiento en Población Adulta de Mapuche-Huilliche de Isla Huapi. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral [Internet]. 2010 [citado 13 Nov 2016]; 3(2): 69-72. DOCUMENTO DISPONIBLE.

Rodríguez A, Valderrama L, Molina J. Intervención psico- lógica en adultos mayores. Psicol. Caribe [Internet]. 2010 [citado 13 Nov 2016]; 25. DOCUMENTO DISPONIBLE.

1Uribe A, Valderrama I, Molina J. Salud Objetiva y Salud Psíquica en Adultos Mayores Colombianos. Act.Colom.Psicol [Internet]. 2010 [citado 13 Nov 2016]; 10(1): 75-80. DOCUMENTO DISPONIBLE.

Cancio O; Nápoles I; Marín I, Ley L. Necesidad de prótesis en pacientes mayores de 15 años. AMC [Internet]. 2009 [ci- tado 13 Nov 2016]; 13(4).DOCUMENTO DISPONIBLE.