FUNDAMENTOS PARA ELEGIR UNA RESINA DENTAL

GUISELA JANETH LOARTE MERINO

doi:10.31984/oactiva.v4iEsp.408

Autores/as

GUISELA JANETH LOARTE MERINO UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA

DOI:

https://doi.org/10.31984/oactiva.v4iEsp.408

Palabras clave:

Resinas compuestas, estética, polimerización

Resumen

Artículo de contribución didáctica docente, que argumentan a favor de hacer la elección de la resina en base a característicasfísicas y mecánicas, para lo cual se analiza la evolución histórica de los composites o también llamados resinas compuestas,que son materiales dentales utilizados para realizar obturaciones o restauraciones estéticas, con el fin de devolver funcionalidada las piezas dentarias que han sufrido algún tipo de lesión que compromete su estructura. Hoy en día contamos con unadiversidad de resinas esto debido a que las composiciones químicas han ido evolucionando en el trascurso del tiempo. Con elavance de la nanotecnología las resinas han adquirido muchas ventajas, dentro de ellas la conservación del tejido dental sano,evitando micro filtraciones, sensibilidad post operatoria, se les ha reforzado la estructura dental y esto permite que las piezasdentarias puedan soportar las fuerzas masticatorias de mejor manera. Por tal razón, el objetivo de este artículo es presentar unaactualización de la información al respecto, con el fin de orientar a los profesionales jóvenes sobre su uso adecuado, según lascircunstancias que se presenten.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Chen MC. Update on Dental Nanocomposites. JDR. 2010May.

Carrillo Sánchez C. Michael G. Buonocore, padre de laodontología adhesiva moderna, 63 años del desarrollo de latécnica del grabado del esmalte (1955-2018). Revista ADM.2018 Mayo; 75(3).

Bowen RL. Properties of a silica-reinforced polymer fordental restorations. J Am Dent Assoc. 1963 January; 66(1).

Zeballos López L, Valdivieso Pérez Á. Materiales dentalesde restauración. Revista de actualización clínica. 2013; 30.

Henostroza G. Estética en Odontología restauradora. 1st ed. Henostroza G. Madrid: Ripano: Médica; 2006.6 Chaple Gil A, Gispert E. Recomendaciones para el empleo práctico de resinas compuestas en restauraciones estéticas.Rev. Cubana Estomatológica. 2015 Julio-Sep; 52(3).

Hervás García A, Martinez Lozano MA, Cabanes Vila,Escribano AB, Fos Galve P. Resinas compuestas. Revisión de los materiales e indicaciones clínicas. Scielo. 2006 Mar-abril; 11(2).

Caetano de Souza N, Clavijo R, López A, Susin H. In-fluencia de la fotopolimerización gradual en el estrés decontracción en restauraciones de resina compuesta. Acta Odontológica Venezolana. 2008 Junio; 46(3).

Ferracane J. Resin composite- State of the art. ScienceDi-rect. 2011 January; 27(1).

Rodríguez G, Pereira S. Evolución y tendencias actuales enresinas compuestas. Acta Odontológica Venezolana. 2013;46(3).

Blanco Alonso J. Rehabilitación de la sonrisa medianteresinas compuestas. Gaceta Dental. 2013 Junio.12 Carrilo Sánchez C, Monroy Pedraza M. Materiales de resinas compuestas y su polimerización. Asociación DentalMexicana. 2009 Agosto; LXV(4).

Mandri N, Aguirre Grave A, Zamudio M. Sistemas adhesi-vos en Odontología Restauradora. Scielo. 2015 Noviembre;17(26).

Chamba Herrera MU. Estabilidad del color de resinas com-puestas nanohíbridas sometidos a diferentes sistemas depulido sumergidos en una solución pigmentadora. Tesis.Loja: Universidad Nacional de Loja., Facultad de SaludHumana; 2018.

Higashi C, Mongruel G, García E, Mongruel O, Gomes J.Color y características ópticas para restauraciones estéticas de dientes anteriores. Acta Odontológica Venezolana. 2011;49(4).

Leinfelder K, Wilder A, Teixeira L. Longevity of Posterior Composite Restorations. JDR. 2014 Octubre; 93(10).

Suarez R, Lozano F. Comparación de la dureza superficial de resinas de nanotecnología, según el momento del pulido.Rev. Estomatol. Herediana. 2014 Enero-Marzo; 24(1).

Restrepo Lluís J. Influencia del espesor de tres resinas compuestas translúcidas de diferente tonalidad sobre la lu-minosidad. Tesis Máster. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, Estomatología IV; 2014.19 Gallardo P, Corral C, Ozorio S, Estay J. Radiopacidadde Cementos de Resina compuesta evaluados con técnicaradiográfica digital. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Reha-bil. Oral. 2019 Agosto; 12(2).20 Moradas Estrada M. Dinámica de polimerización enfocadaa reducir o prevenir el estrés de contracción de las resinascompuestas actuales. Revisión bibliográfica. Av Odontoes-tomatol. 2017 Nov- Dic; 33(6).21 Valle A, Christiani J, Álvarez N, Zamudio ME. Revisiónde resinas Bulk Fill: Estado Actual. Ateneo Argentino de Odontología. 2018; LVIII(1).22 Kenneth J. Phillips. Ciencia de los materiales dentales. 11thed. Douglas G, editor. España: Elsevier; 2004.23 Cova N. Biomateriales Dentales. 2nd ed. N. JLC, editor.Caracas Venezuela: Amolca; 2010.24 Kramer MR, Edelhoff D, Stawarczyk B. Flexural Strengthof Preheated Resin Composites and Bonding Properties toGlass-Ceramic and Dentin. MDPI Journal Materials. 2016January; 9(83).

Luna Salinas TI. Estudio comparativo invitro: resistencia ala tracción del cemento resinoso dual y la resina compuestaprecalentada como agente cementante en restauraciones in-directas a base de cerómeros. Tesis de Especialista en Rehabilitación Oral. Quito: Universidad Central del Ecuador ,Facultad de Odontología; 2017.

Elkaffas A, y Col. The effect of preheating resin compositeson surface hardness: a systematic review and meta-analysis.Restorative Dentrity Endodotics. 2019 Octubre; 44(4).

Leprince J, Palin W, Vanaker J, Cols. Physico-mechanicalcharacteristics of commercially available bulk-fill composi-tes. ScienceDirect. 2014 Mayo; 42(8).28 Corral Nuñez C, Vildózola Grez P, Berbezio Miranda C,y Col y. Revisión del estado actual de resinas compuestasBulk Fill. Revista Facultad de Odontología Universidad deAntioquia. 2015 Septiembre; 27(1).